«Жирона» для ще одного українця – недооцінена зірка «Руху», доленосна місія Смалійчука

Футбол України 23 Грудня, 16:03 334
«Жирона» для ще одного українця – недооцінена зірка «Руху», доленосна місія Смалійчука | 19-27
Сергій Тищенко підігріває інтерес до Юрія Климчука, який незаслужено перебуває у затінку суспільної уваги.

Навколо талантів Руху багато розмов. Іллю Квасницю сватають в Жирону. Богдан Слюбик на радарі Лаціо. Раніше писали про інтерес до Марка Сапуги від італійських клубів.

Я вважаю, що поки дуже рано говорити про трансфери цих футболістів. Вони ще навіть повноцінного сезону не відіграли у дорослому футболі. Не пройшли процес становлення, не все віддали, що могли, своєму клубу. Їхати у Європу можна, але це – ризиковано. Є приклад того ж Миколи Кухаревича, який занадто поквапився і тепер здебільшого розчаровує. У жодному клубі заграти стабільно Кухаревич так і не зміг.

Для того, щоб бути успішним на новому місці, потрібно мати вже певний досвід, бути фізично і ментально сформованим. Не боятися складного виклику. Якщо брати весь склад Руху, то тут на думку спадає не хтось із молодих гравців, а Юрій Климчук. Він у команді вже тривалий термін і, вважаю, повністю готовий до нового випробування. Потенційний трансфер піде на користь і гравцеві, і клубу. Звісно, за умови хорошої пропозиції.

Минулого сезону Климчук став лідером Руху. Він брав на себе відповідальність за результат. Саме його результативні дії дуже часто приносили користь у такій непростій ситуації, як боротьба за виживання. Юрій виріс не тільки у футбольних якостях, але і ментально.

Відбулася еволюція Климчука-футболіста. Раніше він був просто вінгером, який вмів обіграти, мав хороший удар, швидкість. Але життя склалося так, що Руху потрібні були голи та виникла потреба у нападнику. Через кадрові проблеми на вістрі атаки почав грати Климчук. У нього розкрилися ще ряд якостей – гольове чуття і талант центрального форварда. Це вже не просто футболіст, який використовував простір, швидкість, вміння обіграти, але й на обмеженому клаптику поля міг вирішити епізод на користь своєї команди.

Тепер Климчук готовий до серйозніших викликів. Перед Рухом стоїть завдання розвитку молодих футболістів та покращення гри. Климчук дуже багато дав молодим гравцям своїм прикладом, але вища якість партнерів сприятиме його особистому прогресу. Тоді він зможе відкрити у собі нові сильні якості. Цей момент важливо не прогавити, щоб потім не тупцювати на одному місці чи навіть регресувати. Бо якщо футболіст припиняє розвиватися, то рано чи пізно він починає втрачати.

Зараз на слуху Олексій Гуцуляк. Кажуть, він заслужив виклик до збірної. Ним цікавляться різні клуби. Відбувається медійна кампанія можливого запрошення Олексія у національну команду та трансферу. А хіба Климчук – гравець гіршого рівня, чи у нього кейс сильних сторін скромніший? Просто з Гуцуляком дуже багато піару, а у випадку з Климчуком – недооцінка. У чемпіонаті в обох – по п'ять голів та по два асисти. Можливо, причина несправедливої оцінки в агенті чи статусі клубу. Повторюю: своєю грою Юрій заслужив на сильнішу команду не менше, ніж Олексій.

Щоб потрапити у збірну України, належить грати в статусному клубі. Я не вірю, що гравця з Руху можуть запросити у національну команду. На це є об'єктивні причини – конкуренція. На флангах атаки грають Циганков, Мудрик, Зубков, Ярмоленко. Щоб реально конкурувати з такими виконавцями, потрібно грати за Шахтар / Динамо, або десь у хорошому чемпіонаті. Приклад Владислава Кочергіна засвідчує: навіть якщо ти зірка у Польщі, до збірної можна не потрапити. Бо є сильніші гравці. Якщо Климчук мріє про збірну України, то потрібно щось змінювати у плані клубної прописки.

Вищий рівень партнерів. Довбику в СК Дніпро-1 дуже допомагав знаходити моменти Олександр Піхальонок. У Жироні в нього три такі Піхальонки. Той же Циганков, отримавши в Іспанії якісніших партнерів, вийшов на зовсім інший рівень. А ось Рух – дуже молода команда. Стабільності поки немає. Вистачає індивідуальних помилок.

У травні Юрію виповниться 27 років. Починається найкращий період для футболіста. Коли вже є досвід, а фізичні якості виходять на оптимальний рівень. Якщо не переходити зараз із перспективою, що потім буде ще один крок уперед, то можна вже не переходити взагалі. Умовно кажучи, клуби з Бельгії чи Польщі можуть бути зацікавленими у трансфері Климчука – з опцією перепродажу до сильніших чемпіонатів. Коли тобі 27, часу на затримку кар'єри вже немає.

Для Руху трансфер Климчука не стане проблемою. Кінець першого кола команда відіграла без нього. Ніякої катастрофи не сталося. Для ватаги Пономарьова результат не стоїть на першому місці. Тут потрібно розвивати футболістів, щоб вони набиралися досвіду та прогресували. Молодь повинна брати на себе відповідальність, вчитися бути лідерами, а не шукати на полі досвідченого партнера, який усе вирішить. На вістрі атаки показав значний прогрес Євген Пастух. Дещо схожий профайл із Климчуком у Дениса Теслюка. Ілля Квасниця став одним із відкриттів першої частини сезону. Молодь буде зростати, якщо братиме відповідальність на себе.

Засновник Руху Григорій Козловський визнав, що Кухаревича продали передчасно. Власні помилки – це також досвід. Важливо з цього робити висновки. Так само важливо не перетримати футболіста. Щоб він вчасно пішов. Можливо, десь поступитись фінансовим бажанням заради розвитку гравця та хорошої репутації клубу. Якщо хтось із рухівців заграє у Європі, це буде найкращою рекламою для «жовто-чорних» і приверне величезну увагу. Сума в районі 1,5-2 мільйонів євро виглядає адекватною ціною за Климчука. Я думаю, він цих грошей вартує.

У київському Динамо є розлога історія невчасного прощання із футболістами. Дуже багато гравців могли б мати хорошу кар’єру у Європі, якби їх вчасно відпустили. Козловському потрібно вчитися на досвіді Ігоря Суркіса, а не на власних прорахунках. Зараз Климчук виділяється, він на хорошому рівні, дає результат. Але ніхто не дасть гарантій, що так буде завтра.

Я впевнений, що на рівні польських грандів Юрій міг би заграти без проблем і стати зіркою. Чемпіонати Бельгії чи Нідерландів теж підходять. Не так давно була інформація про інтерес до Климчука від Плімута, клубу з Чемпіоншипу. Реально, якщо поміркувати, то в англійському футболі він теж міг би спробувати свої сили. У нього є бійцівські якості і вміння вести боротьбу. Це футболіст, який не грає на «чистих» м'ячах, а реально впахує на полі.

На матчі у Житомирі поряд із Григорієм Козловським перебував Олег Смалійчук. Я так розумію, що між ними є певні відносини. Чому б Смалійчуку не запропонувати Климчука Жироні? У нього вистачає якостей для успішної гри у Ла Лізі. Клуби з нижньої половини турнірної таблиці теж могли б зацікавитися гравцем Руху.

Якщо говорити про Україну, то явних варіантів немає. Навряд чи Полісся може дати йому щось нове. Хіба що київське Динамо, де точно не завадив би гравець, який вміє діяти на вістрі та флангах. Це точно посилило б глибину складу столичної команди. Сумніваюсь, що Волошин чи Кабаєв – гравці вищого рівня.

Зрештою, у потенційному трансфері на перше місце виходить бажання самого Климчука опинитися за рамками нинішніх можливостей. По-хорошому, він має прагнути більшого, ніж зараз має. Вдосконалюватися і прогресувати.