- Після першого матчу цих команд надія на позитивний для «Шахтаря» результат була, - зазначив Вірт. – Однак, рахунок поєдинку у Франції – справедливий. І те, що далі йде «Марсель», теж цілком логічно. Суперники були більш агресивними, створили багато моментів, забили три голи. Знову доводиться констатувати неприємний факт: «Шахтар» легко пропускає. Перший гол, фактично, самі собі привезли, а в другому і третьому вистачало помилок цілої групи «гірників».
- Після стартового свистка здалося, що Пушич поставив перед командою завдання здивувати «Марсель» активністю в атаці, примусити суперника помилитися і забити швидкий гол…
- «Шахтар» дійсно непогано почав – за рахунок довгих передач намагався швидко доставляти м’яч на чужу половину, однак гол у ворота «Марселя» стався через прості помилки господарів поля. Звичайно, потрібно відзначити й Егіналду, який своїми індивідуальними діями примусив опонента сфолити. Забити швидкий гол мріє кожна команда, але потім цей успіх потрібно закріпити й втримати. Однак, «Шахтар» після цього припускався занадто багато браку.
- Далася взнаки відсутність ігрової практики у «гірників» через зимову паузу?
- Ні, цього не відчувалося. «Марсель» нині не в найкращому стані, тому значної різниці в готовності команд я не помітив. Різниця була тільки в одному – у кількості помилок в обороні.
- Відсутність Бондаря і вимушений вихід Ракіцького в стартовому складі дійсно стали для «Шахтаря» значною проблемою?
- Справа не в цьому. Помилялася багато вся команда. Особливо катастрофічним був брак при виході з оборони в атаку, коли суперник швидко і відносно легко перехоплював м’яч, і створював серйозну загрозу воротам Різника. Часто помилявся і Конопля, і Бондаренко. Тому, відсутність Бондаря тут ні до чого…
- Можливо, треба все-таки зробити поправку на так званий «весняний» футбол, який завжди непросто дається українським командам в євротурнірах?
- Яка різниця? Всі ці розмови про весняний, літній, чи осінній футбол, - це тільки виправдання. На такому рівні просто не можна припускатися таких грубих помилок, от і все. Суперники за таке відразу карають, і «Марсель», хоч і в не найкращому стані, винятком не став. Зазначу, що «Шахтар» дуже багато стандартів програв. І нам ще повезло, що господарі поля в таких випадках били просто в руки Різнику…
- Чи міг Маріно Пушич краще підготувати «Шахтар» до протистояння з «Марселем»?
- Звичайно, міг. У нього для цього був цілий місяць – достатньо часу, аби побудувати гру. Однак, на жаль, поки нічого не змінилося. Попереду ще дуже багато роботи!
- Що скажете про заміни, зроблені наставником «гірників»?
- Їх потрібно було робити раніше. Пушич почав випускати нових футболістів тільки на 83-й хвилині, хоча зміни напрошувались відразу після другого пропущеного голу. А тим, хто вийшов в самій кінцівці зустрічі, тренер «Шахтаря» просто дав трохи пограти, і все. Десь з 75-ї хвилини в бій потрібно було кидати атакуючих виконавців, міняти втомлених Сікана й Бондаренка, і Зубкова, який провів не найкращий матч.
- Можете похвалити хоч когось зі складу «Шахтаря»?
- Хіба що Судакова, який непогано працював з м’ячем, намагався розпочинати швидкі атаки, і гол з пенальті забив. І ще Егіналду треба похвалити за зароблений 11-метровий.
- Вам не здається, що «Шахтарю» просто не повезло з жеребкуванням?
- Жереб якраз дуже прихильним до «гірників» був. В цій Лізі Європи могли більш неприємні суперники трапитися на шляху. Але вже, як є… Навіть проблемний «Марсель» зараз нам не по зубах. Звичайно, висновки будуть.
- Виступ «Шахтаря» можна вважати провальним?
- Такий висновок буде неправильним. В нинішній ситуації вважаю позитивним вже той факт, що представник України вийшов в євровесну, потрапив до числа учасників плей-оф. Звичайно, реальність для «Шахтаря» поки жорстока – команда далека від можливості рухатися в таких турнірах далі, і всі це розуміють. На жаль, не дивлячись на хорошу комплектацію, кондицій потрібних команда не досягла, і сподівань керівництва клубу поки що не виправдала.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
