Класичне УПЛ – матч між Шахтарем і Динамо – відбувається 11 травня.
На 33-й хвилині матчу Шахтар вийшов уперед після реалізованого пенальті Георгієм Судаковим, який арбітр призначив після гри рукою у власному штрафному Вівчаренка. Але до цього епізоду стався спірний момент, коли Судаков і Криськів заблокували Буяльського, коли той намагався вибити м’яч. Арбітр тоді не свиснув і дозволив грати.
Сайт «Український футбол» вирішив розібрати цей суперечливий момент із легендарним ексарбітром ФІФА Мирославом Ступаром.
– Мирославе Івановичу, нас цікавить лише одне питання: чи був фол на Буяльському?
– Якщо по пенальті Шахтаря питань немає, там чиста рука, то момент з Буяльським досить тонкий. На це не звернув увагу ні головний арбітр Деревінський, ні арбітр ВАР Шурман. Контакт був, але чи тягнув він на порушення – важко сказати.
Такі моменти трактують по-різному, залежно від головного арбітра. Тут можна довго дискутувати: був фол на Буяльському чи ні? Якби Деревінський свиснув фол, то питань також не було б, і тоді б не було пенальті у Шахтаря.
Все залежить від того, наскільки арбітр підняв планку дозволенної боротьби. Одні арбітри відразу садять на свисток, а інші – дають грати. По першому таймі у мене немає питань до суддівства. Гра жвава, багато фолів.
Навіть по емоціях футболістів ми бачимо, наскільки вони заряджені, ніхто не хоче програвати. Зверніть увагу: Шапаренко, який не є атлетом, грає жорстко до кінця. Це придає цимесу грі.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
