Віддали всі сили. «Епіцентр» зіграв унічию проти «Вересу» в Києві

Футбол України 29 Травня, 18:11 240
Віддали всі сили. «Епіцентр» зіграв унічию проти «Вересу» в Києві | 19-27
Перший перехідний матч за право грати в УПЛ сильнішого не виявив.

Рік клубного футболу для більшості команд залишився позаду, проте не всі вони встигли остаточно вирішити долю своєї участі в турнірах на наступну кампанію. Зокрема, розпочались матчі плей-оф боротьби за місце в українській Прем’єр-лізі, у яких беруть участь претенденти на виліт з «елітного» дивізіону та відповідно претенденти на підвищення за класом із Першої ліги.

Кам’янець-подільський «Епіцентр» має всі шанси привезти великий футбол нашої країни до Хмельниччини, проте домашню частину вирішального двобою проти рівненського «Вересу» команда Сергія Нагорняка мала проводити все ж таки на полі одного із своїх прямих конкурентів за другим за силою дивізіоном – «Лівого берега», тож у один день на обох берегах Дніпра в нас відбувались справжні баталії за життя.

У першій половині гри ми спостерігали за протистоянням дуже нервового, але старанного новачка та самовпевненого й від того трохи зухвалого фавориту. «Верес» переважав за контролем м’яча на початку, а нетиповий для команди з Першої ліги високий пресинг змушував захисників «Епіцентру» помилятись. Один тільки Мороз міг двічі привезти гол у власні ворота, але Шастал не квапився його за це карати.

І в підсумку той-таки Мороз став автором головного парадоксу вже на чужій половині поля. На 27 хвилині йому дістався відскок із боротьби Дахновського та Беженара, а дальній удар супроводжував сильний рикошет від спини Вовченка, який дозволив обіграти воротаря Когута. А це вже було схоже на холодний душ для рівненців, які до цього почували себе цілком спокійно на чужій половині, а після пропущеного цей ентузіазм раптово кудись зник.

Шандруку фактично доводилось реанімувати команду під час перерви. Дві заміни були потрібні для цього? Добре – невелика ціна за порятунок гри, яка виходила з-під контролю. Але ротація не працювала. До середини другого тайму – так точно. Більше того, «Епіцентр» у тому самому складі навіть виглядав більш свіжим за суперників.

Проте так не могло тривати цілу вічність. Команда з Першої ліги просто втомилась та через травму зазнала втрати автора гола Мороза, після чого її захист став легкою здобиччю для Гайдучика, якому просто було потрібно трохи більше простору на другому поверсі. Не втримали гравці Нагорняка свого опонента під час одного із стандартів наприкінці гри, і він на 80 хвилині зрівняв рахунок ударом головою. А з Морозом на полі точно б утримали.

Після цього вже «Епіцентру» варто було перейматись за результат цієї гри в плані потенційної поразки. Бо Гайдучик що хотів, те й робив у боротьбі в повітрі й кожен подібний епізод неодмінно завершувався небезпекою для воріт номінальних господарів поля. Виходить, що кам’янець-подільському колективу довелось закриватись у захисті та чіплятись за нічию, що в форматі двоматчевого протистояння просто звела цей матч нанівець. Однак потрібну інформацію обидва тренери все ж таки отримали.

Другий матч у цій парі відбудеться в неділю, 2 червня, о 17:00.

Українська Прем'єр-ліга. Перехідний поєдинок.

«Епіцентр» – «Верес» - 1:1

Голи: Мороз, 27 – Гайдучик, 80

Попередження: Кристін, 35, Кравчук, 45+1, Морозко, 69 – Дахновський, 51

«Епіцентр»: Чернобай – Климець, Григоращук, Мороз (Алібеков, 77), Кристін (Жмуйда, 75) – Ліповуз, Миронюк (Полюлях, 74) – Стень, Беженар (Глущук, 83), Бендера (Ляшенко, 75) – Кравчук.

«Верес»: Когут – Сміян, Вовченко, Кучеренко, Морозко – Дахновський (Шестаков, 87), Кухарук (Банада, 46), Кучеров, Шастал (Шарай, 73) – Мрвальєвич (Гайдучик, 46), Яго (Годя, 81).