– Як Ви ставитесь до проведення міні-турніру за право грати в УПЛ?
– Я взагалі спочатку не розумів звідки взялася ідея цього турніру. По-перше, чому – чотирьох? Абсолютно зрозуміло, за практикою українського чемпіонату, що згідно з рейтингом 15-та команда чемпіонату мала претендувати на місце СК Дніпро-1. Можна було дискутувати, щодо команд, які грали в плей-офф. А от яким чином в цій історії почав фігурувати Металіст 1925 – це велика загадка!
– Тобто, на Вашу думку Металіст 1925 не мав претендувати на місце в УПЛ?
– Команда посіла останнє місце. Набрала на два очки менше, ніж Минай. В особистих зустрічах програла Минаю. І це ми ще не згадуємо їхню «перемогу» над нами у першому колі, коли вони виграли внаслідок гола з офсайду. Тобто, якщо резюмувати, то Минай боровся до останнього, аби випередити конкурента і зробив це, але всім начхати. Де тут спортивний принцип, про який так багато говорять. Уявімо ситуацію, якби Минай залишився з 6-ма очками, як після першого кола і посів останнє місце. Як ви думаєте, чи розглядали б нас, як учасника міні-турніру? Думаю ні... А от Металіст 1925 чомусь розглядають.
Ще додам, що станом на сьогодні СК Дніпро-1 немає в таблиці УПЛ і Минай автоматично посів 14 позицію, яка за регламентом минулого сезону давала право претендувати на місце в УПЛ на наступний сезон. Про це йдеться в регламенті. Металіст 1925 піднявся на 15 сходинку. Ця позиція не дає їм права взагалі претендувати на можливість підвищення у класі в цьому сезоні. Тому Металіст 1925 ніяким чином не може розглядатися як перспективний учасник УПЛ в сезоні 2024/25. Тобто, це максимально протизаконно!
– Тоді ваша версія: чому Металіст 1925 отримав таке лобі?
– Як тільки в інфопросторі з'явилась інформація про можливе зняття СК Дніпро-1 – власники Металіста 1925 одразу «включилися» та почали штовхати ідею турніру чотирьох», – сказав Пересоляк у коментарі UA-Футбол.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
