«Якщо б мене питали...». Циганик поділився думкою, хто зіграє у центрі захисту «Динамо» в матчі з «Рейнджерс»

Динамо Київ 6 Серпня, 12:11 592
«Якщо б мене питали...». Циганик поділився думкою, хто зіграє у центрі захисту «Динамо» в матчі з «Рейнджерс» | 19-27
Журналіст Ігор Циганик поділився думкою, хто замінить травмованого Максима Дячука в центрі оборони «Динамо» у матчі з «Рейнджерс».

«У Шовковського є три варіанти – Себальйос, Біловар та Михавко. Хто може зіграти поруч з Поповим? Ми розуміємо, що «Рейнджерс» – шотландська команда, вони будуть силовими методами боротися. Який би ти футбол не демонстрував, коли ти приїжджаєш до Шотландії, то тебе там можуть затоптати ті команди, які не мають таких кваліфікованих футболістів. Там все одно треба силовий футбол демонструвати.

Ми розуміємо, що буде багато подач, жбурляння аутів, постійна боротьба в штрафному майданчику. Тому Попов – так. А хто міг би з ним? Звичайно, що Дячук – найкраще. Крім нього можемо говорити про те, що міг би вийти молодий Михавко, який повернувся з юнацького чемпіонату Європи, він зараз в хорошому тонусі. Михавко там грав на позиції опорного хавбека, але Шовковський його у весняній частині сезону награвав його на позиції центрального захисника.

В принципі, у нього є хороші якості, щоб грати в «Динамо». Він дуже добре працює з м’ячем, у нього хороша передача, у нього хороша працездатність. Можливо, антропометричні дані, це було помітно, десь ще не сформовані, як для центрального захисника. У киян можуть бути проблеми у силовій боротьбі, тому Михавко – під питанням.

Біловар? Ми розуміємо, що в нього немає досвіду такого рівня. Але він грав на Кіпрі, тож певний легіонерський досвід у нього є. І він там грав. Подивіться статистику, він там достатньо непогано грав. У «Динамо» він покине має постійної ігрової практики, але він габаритами підходить. Можливо, повільненький, десь не вистачає швидкості.

У Себальйоса навпаки є швидкість, але в нього немає, можливо, тих якостей, які є у Михавка – пас, організація. У нього є зовсім інша історія – швидкість. Себальйос ще не грав цього сезону, Михавко – не грав, Біловар – виходив поміняти травмованого футболіста, коли вже було практично все вирішено. У Шовковського зараз, думаю, голова серйозно болить. Опускати вниз Бражка, який міг би зіграти на позиції центрального захисника, я думаю, він не буде. Тому буде обирати серед трьох.

Якщо б мене питали, то я би все-таки схилявся до того, що з огляду на те, що Попов уже грав з Михавком, то він, напевно, – перша опція. Михавко встиг трішки відновитися, трішки відійти. У нього вже пройшов певний період часу, пройшов цикл підготовки до матчу. В принципі, Тарас міг би зіграти, якщо віддавати передачі та бігти в контратаку. Але ми розуміємо, що «Рейнджерс» не буде форсувати події в матчі у Любліні, він буде намагатися вирішити питання на домашній арені.

Питання про те, які функції будуть у центрального захисника. Якщо починати атаку, то Михавко має перевагу над Себальйосом та Біловаром. Коли потрібно буде поштовхатися, поборотися, виграти другий поверх, то Біловар найсильніший серед трьох. І Себальйос, якщо треба буде когось наздогнати. Тому, я вважаю, що перша опція – Михавко, друга – Біловар, третя – Себальйос», - сказав Циганик.