— Можна констатувати, це заслужена перемога «Динамо». Відзначив би дуже хороший фізичний стан команди. У цьому компоненті підопічні Шовковського показали гідний рівень у трьох поєдинках: у двох із «Партизаном», у чемпіонаті проти «Вереса», а також із «Рейнджерс». Динамівці грають на великих швидкостях до останніх хвилин, майже не зупиняються. Плюс, команда розкута, і на таку гру приємно дивитися. Якщо порівнювати з попередніми сезонами, команда «біжить», отримуючи задоволення від своєї гри.
— Хто найбільше приємно здивував у цьому матчі?
— Однозначно Михавко. Якщо в першій грі він трохи помилявся, був невеликий мандраж, то зараз зіграв молодцем. До того, що вигравав багато єдиноборств, видно, що володіє хорошим першим пасом, не знітився, намагався вести гру. Одним словом, у нього є перспективи вирости в класного гравця. Добре виглядали Караваєв, Кабаєв, Шапаренко.
— А чи є гравці, які випали з гри?
— Поки не може потрапити в гру нападник Ванат. Не встигає на простріли, десь запізнюється на крок за подіями на полі. Поки що це найслабша ланка команди. Думаю, Ванат набере потрібні кондиції і ще не раз допоможе команді.
— На тлі такої міцної команди як «Рейнджерс» «Динамо» показало свої сильні сторони, чи не так?
— Так, можна погодитися, що «Рейнджерс» — хороша команда. Це не сіра команда, як сказав один колишній гравець «Динамо», який програв якийсь період у чемпіонаті Шотландії. Вони дають грати, відкриваються під м’яч, може бути, не було такої щільності між лініями, чим і скористалися кияни. «Динамо» просто вимотало суперника, рухаючи швидко м’яч, і шотландцям доводилося витрачати багато сил на відбір, до того ж граючи в меншості. Одного гравця і не вистачало в захисті, щоб перекривати зони.
— І тут, коли суперник фізично підсів, Шовковський зробив, як виявилося вдалу заміну…
— Це тренерське чуття і бачення гри. Піхальонок і Волошин, які вийшли і забили вирішальні голи, ще більше додали командної швидкості, і шотландці посипалися. Зараз у Шовковського приємний головний біль. Буяльський, Шапаренко і Піхальонок — усі гравці одного плану, але грати можуть тільки двоє. У першому матчі в основі вийшов Піхальонок, а Буяльський — на заміну, у Глазго — навпаки. Це добре, коли є повноцінна заміна і можна варіювати складом. Правильна заміна дала результат.
— Вилучення на 50-й хвилині дуже багато вирішило. Як виявилося, це був переломний момент матчу. Згодні?
— Можна сказати, що з арбітром нам пощастило. Фортуна і феміда повернулися до нас обличчям. Було лояльне суддівство. «Динамо» ж не винне, що гравця вилучили. Вони скористалися шансом і отримали перевагу. Можна гадати, як би закінчилася гра, якби не вилучення… Але повторюся, кияни зіграли здорово, показали привабливу гру, і заслужено перемогли. Багато що вирішили чіткі і налагоджені командні дії, де кожен знає свій маневр, куди потрібно бігти і вчасно відкритися під передачу. Ще зазначу, що «Динамо» в цій грі дуже добре виходило з-під пресингу. Так був забитий другий м’яч. Вихід з оборони, ідеальний довгий пас від Бражка на Волошина, що біжить за спини захисників, відкривання Шапаренка і гольовий зворотний асист Волошину, який і поставив фінальну крапку. Усе було зроблено в такт і здорово. Приємно було дивитися. Отож з перемогою «Динамо»! Чекаємо такої ж гри і результату із «Зальцбургом».
Сергій Шебек
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
