Думки після матчу «Динамо» - «Рух»

Динамо Київ 21 Вересня, 22:18 3118
Думки після матчу «Динамо» - «Рух»  | 19-27 Фото: ФК Динамо
«Динамо» на своєму полі не зуміло обіграти «Рух» у матчі 7-го туру Української Прем’єр-ліги.

УПЛ. 7-й тур

Динамо – Рух – 0:0

В першому таймі команди голів не забивали. Після перерви жовто-чорні вийшли вперед, але гол Ігоря Краснопіра був справедливо скасований через офсайд.

У середині другої половини зустрічі Рух та Динамо обмінялися ударами в каркас воріт. Далі команди створили ще кілька небезпечних моментів біля воріт одна одної, проте рахунок на табло так і не змінився – 0:0.

Відомий журналіст та блогер Михайло Смоловий поділився своїми думками про цей поєдинок:

Не дуже стисло після матчу (0:0):

  • важкий матч, хоч і загалом цікавий для перегляду, він підсвітив, як командні проблеми в киян, так і сильні якості окремих виконавців
  • до певного моменту, доки проти Краснопіра грав Себальйос, то Рух відскакував, а за можливі голи мав би дякувати Бущану, що декілька разів був 12 гравцем львівʼян; однак після перерви Краснопір частіше атакував Михавка, і молодий захисник безбожно лажав, наче дебютант, тож Тарас для мене головний невдаха цього матчу
  • за цей титул з ним може змагатися хіба Буяльський; не розумію поки в чому річ, Віталій створив багато цікавих епізодів для себе та партнерів, але відчувалося, що щось з ним не так, чи не в тонусі, чи не в гуморі; Піхальонок, що вийшов з лавки взагалі розчинився, наче й не виходив
  • тому заміна Буяльського на Піхальонка стала в підсумку фатальною; Віталій не сконцентрованим почав, але він хочаб проявляв активність в зонах завершення, в штрафному; Олександр розчинився чорті де на полі далеко від воріт у важливий момент матчу
  • ще дивнішою виглядала заміна втомленого Шапаренка на Рубчинського, після неї стало очевидно, що зусиль Ваната та Герреро атакувати штрафний замало, але допомоги обом не буде; тобто жодна із замін відчутно не покращила нічого на полі
  • Себальйос почав відпрацьовувати видані аванси, хто такий Краснопір, і чому він має грати в збірній не було зрозуміло; Ігор став звичним Ігором, щоб деякі журналісти підняли голови, лише за прямого сприяння Михавка
  • дуже сильний матч від Бражка, якісна гра в захисті, виноси, чудова гра корпусом та відбирання, розкішні діагональні переведення, ось таким він був увесь минулий сезон; мабуть, Михайленко так позитивно впливає
  • аномально багато хороших дій в активі Вівчаренка, відсутність Дубінчака не відчувалася зовсім, і це круто, бо Ігор попереду багато
  • чи награв на збірну Квасниця? мабуть, риторичне питання, на фоні Динамо нічим не вразив, зачіска та короткі гетри львівського Джекі Гріліша вразили мене більше
  • коли ти страждаєш в УПЛ з позиції сили на результат, тобі потрібна якісна гра між лініями захисту суперника, якщо в Динамо вже зараз виникають з цим проблеми за живого Буяльського, то далі буде ще важче; Динамо має 100500 хавів, але жодного з них профайлу Буї або Криськіва (з відповідним інтелектом читання і розуміння простору); на самих флангових ротаціях в трійках далеко не виїхати (хоча сьогодні це ледь не головне джерело по створенню чогось в киян), потрібне різноманіття, а його створити зараз ніким та нікому попри просто божевільний склад запасних
  • трагедії не сталося, але присутнє деяке розчарування; Динамо ризикувало напівдублем в середу, щоб зіграти в суботу основою, але якось не хочеться чути тези з фольклору збірних «вже всі навчилися грати в футбол»; навчилися, то добре, але чому інші тоді розучилися? відверто очікував більшого, хоч би «синдром Судакова» ніхто не підхопив
  • ахахаха, бачу очікували іншого і азартні гравці із Зімбабве та Азії, що засрали аккаунти киян в усіх соцмережах прокльонами через ставки, які згоріли


25 вересня Динамо зіграє з Лаціо в 1-му турі Ліги Європи, а 29-го зустрінеться з Лівим Берегом в УПЛ. Рух прийме Колос 29 вересня.