«Якщо якийсь Дідик починає глумитися над киянами, то це очевидна ознака відсутності поваги»: блогер проаналізував матч «Динамо» з «Рухом»

• Динамо - 2.11 xG; 16 ударів (2 в площину) з середньої дистанції 16.6 метрів (6 з-за меж штрафного)
• Рух - 1.43! xG; 10 ударів (3 в площину) з середньої дистанції 19.5 метрів (4 з-за меж штрафного)

Wyscout схоже їпанувся зовсім. Мало того, що почали руки заламувати, так ще й замість продукту продають шляпу. Як індуси можуть зараховувати до офіційної статистики удари з офсайдів?

Климчук за рішенням у полі на 89ʼ хвилині перебував в положенні поза грою. Забив би, то в теорії міг втрутитися ВАА: гол могли б визнати легітимним і удар став би частиною офіційної статистики. Але ж рішення офсайд! А 0.52 хG - це третина доробку Руху. Тепер цей рагулізм індусів впливає на xPoints, в Динамо вкрали десь 0.36 хР! Тепер Климчук може увійти до топ-5 найгостріших гравців туру, однак легально нічого не зробивши.

Якості немає, а гроші дай. Ще й офіс в Україні закрили, з яким ось такі питання можна було легко вирішити за 20 хвилин. Цікава політика в компанії після поглинання її Hudl…

Кияни самі винні. Після матчу виходить Дідик зі смішною заявою, що Динамо нічим не здивувало, вони відсунули гру від своїх воріт завдяки високому пресингу. Це повертає нас в гріховні часи Потато Пепа, коли різні колгоспи відверто глумилися над Динамо фразами типу «від них лишилася сама назва». Якщо якийсь Дідик починає глумитися над киянами, то це очевидна ознака відсутності поваги. Знач Динамо респекту не заслужило. Знач недостатньо страшне на полі, бо не може втілити свою перевагу в голи. Знач тренується без необхідного натхнення, а останній тиждень провело вдома без трансферів в регіони в знайомих ліжечках (Зоря, Ворскла, Рух).

Якщо викинути «не удар», та просимулювати 10 000 разів усі удари в матчі, то підсумок такий:

• в 67% випадків перемогу здобуває Динамо
• в 21% гра завершується нічиєю
• в 12% симуляцій виграє Рух

Тому хочеться дещо притушити гарячі голови, що Рух прям ледь не заслужив перемогу. Динамо забивало в цьому матчі 3 голи у кожній пʼятій симуляції (21.79%), в той час, як Рух забивав три лише кожні сорок пʼять симуляцій (2.81%).

Проти Зальцбургу реалізація створених моментів могла би суттєво вплинути на післяматчеві заяви. Не вплинула вона і тут, отже треба тренуватися та готуватися ще краще до таких поєдинків.