Експрес-аналіз матчу «Динамо» - «Есб'єрг»

Стисло після першого тайму (1:0):

• схоже Динамо прораховує варіанти використовувати інтелект Ярмоленка із врахуванням віку, Андрій знову вийшов в ролі подібній ролі Буяльського за діда; роль вінгера очевидно відійшла Волошину
• поки інших варіантів центру півзахисту і немає (Бражко та Шапаренко оговтуються та приходять до тями на лавці), то цей склад центру виглядає доволі обнадійливо для УПЛ
• Михайленко виконав декілька хороших вертикальних передач в напрямку Волошина, одна з них стала передасистом (гол Ваната, 1:0), працює це саме із Заєю, бо Андрій вже не настільки мобільний під такі регулярні відкривання
• Рубчинський поки мучається з креативом, тому гра далеко від чужих воріт трішки це маскує, підсвічуючи сильні якості, тому загалом вигляд конструкції пристойний
• Ванату регулярно за щось прилітає від ЗМІ, але якщо Динамо не заходить в штрафний, то моментам для Владислава братися немає звідки
• Есбʼєрг місцями вмикав тиск і Нещерета потренували пограти в пас, не привіз нічого страшного
• моментів мало, але і звичних помилок не дуже багато, хороший спаринг

Стисло після другого тайму (2:0):

• окрім моментів в Герреро (вертикальний пас Дубінчака, хороше відкривання Рубчинського в глибину та пас на Едіка) та голу Брагару згадати й нічого
• ніхто нічого дуже страшного не привіз
• знову повторю, що без людей, які були обличчям команди тривалий час усе виглядає інакше
• з позитивних епізодів відзначу активне використання глибини через передачі Михайленка на Волошина, цього часто бракувало в єврокубках, коли високу лінію оборони суперника ніяк не могли використати з користю для себе, або втикаючись в тиск першої лінії захисту, або за відсутності наміру відкриватися за спини
• гравці, що прийшли у літнє трансферне вікно (Михайленко, Герреро, Брагару та Рубчинський) мали в цьому матчі декілька хайлайтів, тому це є прямим свідченням деякого прогресу в налагодженні комунікації між гравцями та тренером