«Футбол 24» підігріває атмосферу найрезонанснішими моментами першої частини сезону.
Українська Прем’єр-ліга – це не промоушен UFC. Справжні бійки тут – це виняток з правил, але емоції іноді б’ють вулканом та змушують все ж її любити та нею цікавитися. Перша частина поточного сезону винятком не стала. Пристрасті вирували не лише на футбольному полі, а й біля нього та далеко за його межами.
Сумний рекорд Ротаня
Головний тренер Полісся Руслан Ротань проводить свій перший сезон на чолі житомирської команди, але працює з повною віддачею та максимальним емоційним навантаженням. І саме емоції йому, як з’ясувалося, зраджують. Іноді, але таке з ним буває.
Сьомого грудня у матчі 15-го туру УПЛ проти Руху Ротань на повну зірвався – вже на початку гри розповів арбітру все, що про нього думає, та гаряче висловився щодо рішення феміди вилучити з поля Олександра Андрієвського. Хавбек наступив на ногу нападнику Руху Іллі Квасниці, рефері передивився епізод за допомогою VAR та показав гравцю Полісся червону картку. Ось Ротаня після цього й понесло.
У підсумку КДК УАФ «нагородив» тренера дискваліфікацією на п'ять матчів, два з яких умовно із випробувальним терміном на один рік. До всього, Ротань ще й отримав штраф у розмірі 200 тисяч гривень – це рекорд фінансового покарання для тренера чи гравця в історії чемпіонатів України.
До речі, Полісся без Андрівського на полі та Ротаня на тренерській лаві зазнав від Руху поразки з рахунком 0:1.
Житомирський блекаут
Зустріч 15-го туру між Металістом 1925 та Вересом сьомого грудня розпочалася і-і-і... не закінчилася. Точніше, команди навіть не зіграли й 15 хвилин. Світло на житомирському стадіоні, де відбувалася гра, спочатку зникло на декілька хвилин, а потім пішло геть фундаментально. Арбітр поєдинку дав номінальним господарям поля деякий час на усунення траблів. Але проблема не вирішилась, тому глядачі стали свідками передчасного фінального свистка. Долю матчу переадресували у Будинок футболу – на КДК УАФ впала місія ухвалити відповідне рішення.
Металіст 1925 заявив, що трапився сильний стрибок напруги, який вивів з ладу електричне обладнання на арені. Мовляв, були спроби відновити живлення від альтернативного джерела, але вони також зазнали невдачі. Представники Вереса з цим не погодилися, стверджуючи, що харківський клуб виявився неготовим до такого форс-мажору.
Якщо відверто, то коментарі до цієї ситуації просто зайві, бо є офіційний орган, який має розставити всі крапки над «і». Але варто пам’ятати, у який час ми зараз живемо та, попри все, маємо можливість проводити національний чемпіонат.
Лупашко vs Слюбик
Матч десятого туру Карпати – Рух (0:0) відбувся у найкращих традиціях Львівського дербі, яке, здається, має свій особливий статус. Гра впевнено йшла до нічийного фіналу, котрий став би закономірним підсумком того, що відбувалося на полі. Але вже у доданий час пристрасті вибухнули з новою силою.
Тодішній захисник Руху Богдан Слюбик у боротьбі зазнав ушкодження, а ще головний тоді тренер Карпат Владислав Лупашко на поведінку гравця відреагував бурхливо. Команди після цього мало не побилися стінка на стінку. Арбітр зустрічі пристрасті загасив – Жан Педросу та Ростислав Лях отримали по «гірчичнику». Слюбик та Лупашко залишилися без покарань.
«Бійка наприкінці матчу? Я не знаю, він дивиться і починає розповідати мені. Я підійшов до нього – нехай мені у вічі скаже, а не говорить і відходить. Я про тренера. Він щось бурмотів, я до нього підійшов, і він уже почав показувати себе», – розповів по гарячих слідах Слюбик.
Епізод розглянули на КДК УАФ. Лупашко за «навмисне залишення технічної зони з метою здійснення дії в провокаційній манері» був дискваліфікований на два матчі. Карпати отримали штраф на 100 тисяч гривень, Рух – на 75 тисяч гривень.
Шовковський vs Ярмоленко
У серпні 2025-го перед матчем Динамо з Пафосом у кваліфікації Ліги чемпіонів стало відомо, що головний тренер киян Олександр Шовковський нібито незадоволений самовіддачею ветерана колективу Андрія Ярмоленка. Говорили, що буцімто тренер одного разу вигнав гравця з тренування. Сторони конфлікту нічого у публічному просторі не коментували та не обговорювали. Все залишалося всередині команди. Але факт, що після того Ярмоленко деякий час тренувався індивідуально – Шовковський сам це підтвердив.
Згодом вінгер взагалі втратив місце у стартовому складі – чутки щодо ймовірного конфлікту тренер-гравець посилилися. На початку жовтня, після зустрічі Динамо з Крістал Пелас (0:2) у групі Ліги конференцій, Ярмоленко, кажуть, за власної ініціативи покинув табір команди. Ніхто знову це не підтвердив – лише з часом від «глашатаїв» Динамо стало відомо: півзахисник не згоден з твердженням, що він сам залишив розташування колективу.
На тлі невдалих на той момент результатів Динамо поповзли чутки про ймовірне звільнення Шовковського та призначення Ярмоленка не тренерський місток Динамо. Припущення з часом підтвердилися наполовину – СаШо звільнили, а от Ярмоленко залишається у Динамо, як мінімум, до завершення поточного сезону. Контракт завершується 30 червня 2026 року.
Конопля & Бленуце та їхній проросійський контент
Захисник Шахтаря та збірної України Юхим Конопля в жовтні став головною дійовою особою скандалу через свої вподобайки російського контенту в соціальних мережах. Він в Instagram вподобав реліз, на якому двохсотий російський політик Владімір Жіріновскій розповідає про підкаблучників. Як відомо, колишній очільник ЛДПР помер ще у квітні 2022-го.
Також Конопля лайкнув відеоролик, знятий з російського потяга, де був присутній слоган «Росія не для слабких та повільних». А ще Юхиму сподобався пост із відеонарізкою голів колишнього футболіста збірної Росії Романа Павлюченка.
Коли скандал набув широкого розголосу, Конопля прибрав свої лайки та почав виправдовуватися.
«Як людина, яка представляє нашу країну і робить все для того, щоб підтримати її у війні з Росією – мені дивно чути подібного роду звинувачення у свій бік. Я вважаю себе патріотом нашої країни та справжніх українців, які зрозуміють, де правда, а де брехня. Прошу перевіряти інформацію, яку вам надають у соцмережах. Дякую за увагу. Сподіваюся на підтримку і розуміння», – написав Конопля у себе в Instagram.
Та згодом все ж додав: «Я не вкладав у свої лайки жодних намірів. Не підтримував у жодному разі Росію та її діячів і послідовників. Я – патріот своєї країни. Висновки зробив. Щиро перепрошую. Більше не повториться».
Варто нагадати, що восени 2025 року у скандал із підтримкою російського контенту також вскочив румунський нападник Динамо Владислав Бленуце. Він лайкав та перепощував повідомлення ще до свого переходу в київський клуб. Фанати Динамо не готові були йому таке вибачити, але клуб зробив усе можливе, щоб зняти зі свого новачка звинувачення у проросійській позиції. Згодом сам футболіст виступив із публічним вибаченням та виправданнями а-ля Конопля.
