«Победа над АЕКом психологически разгружает «Олимпиакос». В Киеве можно отдавать на поле 101%»

Динамо Київ 18 Лютого, 20:44 795
«Победа над АЕКом психологически разгружает «Олимпиакос». В Киеве можно отдавать на поле 101%» | 19-27
Блогер Михаил Смоловой — о предстоящем ответном матче 1/16 финала Лиги Европы «Динамо» — «Олимпиакос».

Мини-отчёт по матчу с АЕКом. Не буду утомлять множеством вводных, остановлюсь лишь на базовых. Но сначала немного «лирики».

«Олимпиакос» вышел в абсолютно идентичном составе с которым стартовал в четверг с «Динамо». Отсюда выводы:

А) Ахмед Хассан на данный момент видится тренеру «Олимпиакоса» основным, как такой, что выполняет свою роль в различных моделях. Герреро больше «ролевик» для штрафной. Ахмед прилично потрепал наших защитников и за пределами штрафной. Сольдано не может играть в ЛЕ, потому и не получает времени в чемпионате. Герреро — это пока план Б, опция.

Б) Цимикас не такой уже и «пассажир», если взять игровое время только в чемпионате и ЛЕ, то у него 1627 минут, у Кутриса — 1409

В) Травма Эбделлауи очевидно вскрыла «проблему возраста» Торосидиса. В динамике он уже далёк от себя времён Ромы. Потому и нарисовался эксперимент с Мерией (ЦЗ) на правом фланге. Тот не особо силён в атаке, но хотя бы сдерживает соперника в обороне.

Победа над АЕКом чисто психологически разгружает команду: если первое место уже далеко, то упустить и второе теперь очень очень сложно. А значит в четверг в Киеве можно отдавать на поле 101% и это БУДЕТ иметь смысл.

Много встречал всякого про «ставку на чемпионат» и «ставку на ЛЕ» до первого поединка. Теперь это неактуально! Вообще от слова совсем. Сейчас у «Олимпиакоса» второе место в кармане (синица), а журавль в виде прохода дальше в еврокубках — не так и высоко. +8 от АЕКа — это много. ПАОК ещё свой матч не сыграл.

Потому психологический фон у греков перед ответным поединком НАМНОГО позитивнее. И это нельзя не брать во внимание. «Динамо» и его штаб не имеют права держать в уме по дефолту вариант с 0:0. Казалось, что греки убиты горем потери шансов на золото, якобы «полудублем», но забили 2.

«Окрылённые» могут забить 1. Спокойно. А на 1 гол уже нужно отвечать. И «Динамо» должно быть к этому изначально готово!

После первого тайма Олимпиакос «горел» 0:1.

И в перерыве произошло две замены:

- вместо ЛЦЗ Ягоша Вуковича вышел ПЗ Торосидис, в следствие чего Мерия вернулся с фланга в центр обороны

- вместо Диаша вышел Лазарос, который благополучно порвал «кресты» и в Киев приедет на коляске

Что можно отметить?

Прежде всего приличнейший прессинг АЕКа - 6.75 PPDA в первом тайме и 5.72 во втором.

К чему это привело?

Олимпиакос владел в первом тайме мячом 64.4% игрового времени!

Но конвертировал его всего в 8 позиционных атак! У АЕКа - 11!

Не каждое владение Олимпиакоса приобретало форму атаки! Вот так эффективно работал прессинг!

Из 238 передач в первом тайме только 30.3% - были направлены вперёд. Доля передач с продвижением всего 15.5%!

Что случилось после перерыва? Олимпиакос ещё какое-то время владел инициативой, после чего постепенно начал её отдавать (динамика владения 61% -> 56% -> 40%).

Параллельно пошёл рост доли длинных передач с 9.66 до 16.35%.

Пошло падения показателей передач за владение и передач в минуту.

Олимпиакос стал играть намного «вертикальнее», чем обычно!

Количество передач общее упало, но доля передач вперёд выросла с 30.3% до 42.1%.

Отсюда и выросла доля передач с продвижением с 15.5% до 20.1%.

И после гола в середине второго тайма их уже было не остановить. PPDA АЕКа всё ещё имел высокие значения, но...команда не перестроилась должным образом под изменения стиля игры соперника.

Прессинг продолжал работать, как «по-дефолту», но игра Олимпиакоса то изменилась...


О том, что Костас Фортунис номер 1 в атаке Олимпиакоса знают все. Но есть там ещё один футболист...

Даниель Поденсе лишь дважды в четверг попал в свою стихию.

В ситуации, когда Кендзера махнул рукой на уходящий мяч. Поденсе «сделал» польского защитника 1-в-1 и нанёс удар.

А ранее был другой эпизод, но там Кендзера успешно нейтрализовал вингера.

В итоге закончил матч (82 минуты) всего с 2 (!) успешными действиями в атаке.

Против АЕКа Даниель выполнил уже 9 успешных действий в атаке и отдал голевую передачу.

Гол Камара похож на несчастный случай. Первый гол Фортуниса заслуга его самого, что протащил мяч и нанёс удар. Оба мяча забиты не без сопротивления.

А вот два последних - это уже следствие свободы у игроков атаки. И в том числе Поденсе.

Игроки Динамо благополучно накрыли/перехватили большую часть передач-предпосылок для создания чего-то сверх опасного.

По-настоящему «проспали» только тот самый выход Поденсе, а заодно с ним и Бойко из ворот во втором тайме.

Очень многие критиковали осторожную игру Динамо. Не внятную и не очень решительную.

В матче с АЕКом нам всем наглядно показали, как это выглядит иначе при схожем сценарии.

В таком ключе и должен был проходить наш матч. Натхо вместо Фортуниса - это отбор и вертикальные передачи в тыл увлечённого желанием отыграться соперника.

А Динамо и тылы прикрыло, и отыгралось. Вчерашний матч - отличный повод ещё раз пересмотреть своё отношение к нашей игре. И частично подкорректировать её восприятие.


Источник Михаил Смоловой