«За что Сидорчука вознесли до небес?». Как полузащитник «Динамо» сыграл против «Зари»

Динамо Київ 28 Лютого, 22:16 2300
«За что Сидорчука вознесли до небес?». Как полузащитник «Динамо» сыграл против «Зари» | 19-27
Блогер Михаил Смоловой - об игре полузащитника «Динамо» Сергея Сидорчука.

- Говорят, общественность прям категорически не согласна, что Сидорчук - это не круто, а с Шепелевым в Зарю могло войти больше 5 «палок».

Люблю я такие штуки, как фокус группы. Разные люди, разного возраста, разного склада ума. Иногда провожу «срез знаний» и настроений в этих фокус группах.

Итак, за что Сидорчука вознесли до небес?

- Предголевая передача
- Эпизод с двумя обводками на углу штрафной

Остальные 90 минут матча? А пофиг на них...главное, что запомнилось!

Говорят креативил, ну, да 19% передач от общего количества вперёд.
81% передач - назад и поперёк. Плеймейкер!

Даже комитет тренеров или как они называются упомянул, дескать, Сергей позволил высвободить атакующую мощь Буяльскому и Шапаренко.

Поглядим же!

Удачные действия в защите Буяльского в двух матчах с Оли - в среднем 5.68 за 90 минут.

С Зарей - 5.92 в перерасчёте на 90 минут. Виталий был заменён на 76 минуте.

Шапаренко с Оли - 2.8 за 90 минут. С Зарей...3 удачных действия.

Считаем: Заря владела мячом меньше греков, но действий в обороне ребята выполнили НЕ меньше.

Стало быть трудно сказать, что Сидорчук прям как-то особенно освободил от «чернухи» Буяльского и Шапаренко.

Единоборства в защите в матче с Зарей

Шапаренко вступил в 6 единоборств в обороне. Сидорчук - тоже поучаствовал в шести и выиграл...аж 1!

ТОПы Бурда и Миколенко - по 10 единоборств. Оба выиграли 4 дуэли из 10.

Теперь глобально: 50% дуэлей в обороне состоялось в первой зоне (наша штрафная и прилегающая территория), 42% в центре поля и 8% в последнее трети.

В обоих матчах с Олимпиакосом киевляне встречали соперника в центре поля: эта треть поля была наиболее насыщенной.

Здесь соперника пускали в штрафную...и ведь не было какого-то злоупотребления Зарей длинными забросами.

И кто ж пускал?

Сильно ли РАЗВЯЗЫВАЕТ «ноги» Шапаренко и Буяльскому факт, что встречаться с мячом нужно ниже? Вопрос тому комитету...риторический.

Перехваты в матче с Зарей

71% перехватов в нашей первой зоне: штрафная и окрестности.

4 перехвата у Буяльского и 3 перехвата у Шапаренко!

У Сидорчука...аж 1 перехват!

Вот сижу и смотрю: разгрузил так разгрузил...

ТОП по перехватам Виталий Миколенко - 7.

Десерт: отборы и подборы.

Что Сидорчук, что Буяльский выполнили по 7 отборов/подборов.

У Шапаренко - 3. А это ровно столько же, сколько и в матче с Олимпиакосом в Киеве...

Ну, вот откуда они взяли, цитирую:

«...а повернення Сидорчука стабілізувало півзахист, вивільнивши для атакувальної роботи Буяльского і особливо Шапаренко»...

На основе чего была сочинена эта дичь?

Улыбнуло ещё следующее:

«Схема 4-2-3-1 із рухливим трикутником у центрі поля та досить високими флангами давала максимальний пресинг та тиск на редути»...

Средний показатель PPDA Динамо по этому сезону УПЛ - 6.88.

Заре позволили 8.03 передачи, что более чем на пас больше среднего!

В среднем мы допускали в УПЛ 8.89 ударов по своим воротам, а с Зарей уже 12.

В среднем допускали 22 позиционные атаки с конверсией 14%, а с Зарей уже 23 при 17.39%.

В среднем в УПЛ в матчах с Динамо соперник совершал по 104.89 потери!

Заря потеряла мяч...92 раза!

Ребята, где же этот «максимальний тиск»?!

Как можно так не серьёзно относиться к своей работе?! За что получают зарплату люди, сочиняющее эти опусы? - написал Смоловой в своем Телеграм-канале.