«Хацкевич и Шевченко заставляют Цыганкова не просто забивать, а и ещё самому себе ассистировать»: про передачу в штрафную у сборной Украины

Динамо Київ 27 Березня, 18:55 1315
«Хацкевич и Шевченко заставляют Цыганкова не просто забивать, а и ещё самому себе ассистировать»: про передачу в штрафную у сборной Украины
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру сборной Украины в атаке.

Как-то исторически сложилось, что все советские наставники «горят» на одном и том же...

Очень давно хотел нарисовать карту распределения глубоких передач/передач в штрафную по Динамо, но руки не доходили.

Не знаю, как там у других, но я стою на следующем:

- не фамилия нападающего, а количество глубоких передач/передач в штрафную определяет атакующую мощь команды.

Глубокие передачи - пасы в 20-метровую зону от лицевой ворот соперника. Отсюда, как правило, отдаётся наибольшее количество предголевых и ассистов.

Если твоя команда исправно использует это 20-метровое пространство активно - она забивает.

Итак, ВСЕ глубокие передачи в пересчете на 90 минут (не все сыграли одинаковое количество времени, потому так честнее):

- Цыганков 5.63

- Малиновский 1.88

- Безус 1.38

- Бутко 1.14

- Матвиенко и Зинченко по 0.94

Кого мы видим? ПП, всех трёх ЦП-шников, ЦЗ и ПЗ.

Цыганков выделяется - ему досталось пальто Марлоса.

Все говорят, что Шевченко гениальный тактик. Но где в таком случае диверсификация?

Глубокие передачи - парафия игроков «второго эшелона» атаки. Но по количеству все очень кисленько...

У сборной не просто сложности с доставкой мяча в штрафную!

У сборной проблемы уже с доставкой мяча в зону откуда обычно следует пас в штрафную...

У киевского Динамо, кстати, тоже...но об этом как-нибудь отдельно.

Обращаем внимание на позиции первой пятерки отдающих в штрафную:

- правый хав

- ЦП

- левый хав

- правый защитник

- левый защитник

Сборная, как и Динамо зациклены на доставке мяча в штрафную с флангов...

Миколенко и его 6 неточных навесов из 6, как некий ориентир...

Цыганков тоже подал 6 раз...и тоже все 6 попыток «холостые»!

Малиновский что-то там старался (5.63 передачи), но половина попыток - мимо. Выжимал и Коноплянка что-то, но выжал только 40% точности.

По итогу вся игра уперлась в Цыганкова и в его скилл.

Кто отдал на Зинченко? Цыганков. Кто побежал открываться в штрафную? Цыганков. Кто аккуратно замкнул в единственно возможный способ? Цыганков.

Все говорят, что Витя не оч. Прям, рано ему в Европу и т.д.

Но давайте будем честны: нам нужна Европа здесь. Хотя бы в вопросах тренерского образования!

Пока дипломы тренерам выдают «совки» - «совки» и выходят из Центра лицензирования...

На пальцах: почему все «совковые» тренеры настолько зациклены на флангах?

Ответ: у них нет защитников и опорников, которые могут доставлять мяч в атаку до того, как перед штрафной поставят заслон! Точка.

Ничего другого уже не остаётся: просто катать мяч вдоль штрафной с фланга на фланг. Катать поперёк и надеяться на позиционную ошибку обороны при перестроении...

Сейчас СМИ создали себе нового кумира - Матвиенко, дескать вот он Мессия. Даже несколько показателей для пущей правдоподобности нарисовали.

Даже зачем-то спутали такие показатели, как «пас вперёд» и «пас с продвижением».

А зря...

Пас вперёд - это простая передача ориентированная вперёд. И у всех ЦЗ как правило очень высокий процент таких.

Нужно смотреть на пас с продвижением - это такая передача, что приближает мяч к воротам соперника на 30 метров, если выполняется на своей половине, на 15 при переходе центра поля и на 10 - на чужой половине.

Вот и посмотрите на их количество и их точность у Матвиенко. Вот и нет кумира...

А теперь посмотрите на этот показатель у Зинченко.

Саша мог бы отдавать больше таких передач, как при первом голе, но он тащит тележку и продвигает мяч...

«Эксперты» из числа «совков» (выпускники Академии Сабо/Морозова) любят хайпить Цыганкова или Шапаренко за недостаточное количество усилий на поле.

Но НИКТО не хайпит тактику и исключительно тактические пробелы своих «совковых» коллег.

Болелы любят сочный мат, а вникать - это для задротов...

Вот на правах «задрота» и говорю: нет никакой исключительно гениальной тактической подоплеки в победах в Лиге Наций.

Единственный голевой момент в матче был создан Витей (при участии Бутко и Зинченко).

Цыганков не просто завершал, он участвовал и на промежуточном этапе этой атаки.

По-сути он автор предголевой передачи себе же самому...

А Хацкевич и Шевченко, вместо того, чтобы помочь Вите сосредоточиться на том, что у него выходит хорошо - стремятся заставить его не просто забивать, а и ещё самому себе ассистировать...

25 из 47 позиционных атак сборной Украины осуществлено ПРАВЫМ флангом. И создано в позиционных атаках там 95% всего xG (0.44 из 0.46).

Вот все хвалят сборную за контроль, а конверсия позиционных атак в матче с Люксембургом - 8.51% (4 удара на 47 атак).

И ведь, блин, не скажешь, что Люксембург ставил автобус: 2.29 xG у них против 1.06 у Украины.

Самолет ФФУ, кончай лицемерить!