Михаил Смоловой: «Петраков единственный тренер во всей вертикали сборных Украины, который понимает, что делает»

Футбол України 30 Березня, 13:07 637
Михаил Смоловой: «Петраков единственный тренер во всей вертикали сборных Украины, который понимает, что делает»
Блогер Михаил Смоловой проанализировал игру сборной Украины U-20 в матчах против Кореи и Уругвая.

21 (Корея) и 25 марта (Уругвай) сборная Петракова U-20 проводила товарищеские матчи в Испании в рамках подготовки к ЧМ.

Есть несколько моментов, которые настораживают. А есть и вещи, которые уже достаточно привычны.

Начнём с «классики».

1. Схема 3-4-3 (5-4-1) остаётся основной.

Из состава выпал по понятным причинам Миколенко. Попов (ПЦЗ) и Бондарь (ЦЗ) свои места сохранили. Вместо Виталия (ЛЦЗ) в матче с Кореей пробовался Сафронов, против Уругвая - Бескоровайный.

Сами понимаете: небо и земля.

Устименко забил один из трёх голов, но стал ли таким же важным, как Супряга на Евро? Есть сомнения.

Вакулу много рекламируют, но 3.3 удачные действия в абака и 50% успешности обводок при 0 ударов по воротам - это не замена Гио.


2. Петраков всё так же зациклен на обороне и бдит жесткую дисциплину.


Чтоб вы понимали:

- сборная Южной Кореи воздела мячом 66.22% игрового времени
- провела 29 позиционных атак, но завершила их всего 2 (!) ударами - 6.9% (!) конверсии
- наша оборона допустила всего 8 ударов, только 3 из них в створ
- допущенные xG, даже немного гордость берет...0.39 (!)
- сборная Уругвая нанесла 15 ударов, что на первый взгляд много
- но в створ только 4
- а в сумме всего 0.69 xG


3. Команда Петракова всё так же не показывает искромётного футбола, но побеждает!

Корея: победа 0.62 xG v 0.39 xG (1:0)
Уругвай: победа 0.81 xG v 0.69 xG (2:1)

Всего 11 ударов по воротам (5 в створ) за ДВА матча. Но это две победы!

4. Качество борьбы практически идентично тому, что было в финальной части Евро-2018.


Немного выросло количество дуэлей, но это по прежнему более адекватные цифры, чем у U-19 Нагорняка.

Промежуточный итог: из «костяка» выпали Миколенко (первая сборная), Цитаишвили (U-19, кто-то же должен был её тянуть) и Супряга (просидел на лавке в U-19, но там есть вопросы по здоровью, как понимаю).

Нельзя сказать, что это никак не отразилось. И об этом дальше.

1. Петраков переосмыслил свой подход к прессингу.

В Финлядии (лето 2018) команда сыграла в группе (3 матча) с ~16.5 PPDA.

С Уругваем - 9 PPDA, с Кореей - 7.24 PPDA.

Если интенсивность прессинга обернулась для Нагорняка 54 ударами по нашим воротам, то Петракову удалось совместить давление с надёжностью.

В атаке это не помогло! Но 0.39 и 0.69 допущенных xG на наши ворота - это уровень, если сравнивать с цифрами Нагорняка.

2. Контригра абсолютно развалилась...

Тут тебе и пас Миколенко, и скорость Цитаишвили с Супрягой. Мне кажется не последнюю роль сыграли...

1 (!) контратака за 188 минут... Мрачная печаль!

Пока не понял с какой стати, но роль старшего в Build Up‘е отошла от Попова к горняку Бондарю. Вот бы где пригодились xGBuildUp и Packing.

Валерий выполнял в среднем 44.52 передачи (83.9%), 10.53 длинные передачи (63.6%) и в последнюю треть - 4.79 (49.9%).

У Попова всего 29.2 передачи (77.1%), 6.7 длинных (28.5%) и 3.83 (37.6%) в последнюю треть. Денис не попал ни в одном из матчей в ТОП-3 связки.

3. Падение доли длинных передач с 15.6% до 10.16%.

Тут тема достаточно сложная: играть в контроль Петраков будет в последнюю очередь. Но и лупить вперёд всякий раз - тоже.

Отмечаем некую реформу в отборе. О прессинге я уже написал. Повышение интенсивности вылилось в 50+% отборов/подборов во второй и последней трети. Сюда же можно подогнать и прирост доли перехватов вне первой зоны.

Перевожу на понятный язык: линия отбора (не путать с линией обороны) стала располагаться немного выше обычного. И пропал смысл использовать длинные передачи в прежних объёмах - ворота соперника теперь ближе.

К Петракову можно относится по всякому. Избиение Португалией сам по-началу списал на него.
Возможно более «тактически гибкий» наставник смог бы избежать того выноса. Но где ж такого в нашей стране взять?

Петраков и его модель - однообразны. Но за что ему честь и хвала - игровая концепция у него хотя бы есть!

И нужно сказать, что даже без лидеров (Миколенко, Цитаишвили и Супряга) он...снова дал результат.

Нагорняк бросился в крайность и коряво построил прессинг - получил полную торбу голов.

Петраков немного проработав давление - хуже не сделал.

Не хочу прям сильно превозносить наставника, но если захотеть, то можно привязать поиски вариантов с более высоким/интенсивным отбором с отсутствующими Супрягой и Цитаишвили.

Я допускаю мысль, что Петраков понимал и осознавал потерю этих двоих.

Отсюда и попытка «изменения прочтения» его модели.

1 контратака за 188 минут и падение доли лонгболов могут иметь связь.

Осознавая, что бежать некому, нет и смысла пулять.

Как и нет смысла пускать соперника очень близко к своим воротам - бежать потом вперёд то по-прежнему некому.

Годика два назад не думал бы точно, что могу такое написать: сегодня Петраков единственный тренер во всей вертикали сборных, который понимает, что делает.

Он не прячется, как Головко в свою каденцию за отсутствие времени или уровень футболистов.

Не прячется, как Шевченко за спины заграничного тренерского штаба.

Пожелаю Петракову собрать в конце мая хотя бы 90% тех, кого посчитает нужным для участия в ЧМ. Заслужил.

Из группы со сборными США, Катара и Нигерии можно выходить.