Думал, может хоть под вечер какой-нибудь журналист слезет с печи и расскажет мне «почему?», но не судьба... А с матюками я и сам могу... Изначально хотел наваять длиннющий трактат (хотя и этот не короткий) с кучей графики, но вовремя остановился: болелам это не нужно! Результаты первого тура говорят, что люди по прежнему не хотят анализировать что-то самостоятельно и телевизор побеждает. А с телеком воевать практически бессмысленно. Если многие готовы отдавать голоса за тех, кто их предал и бежал из страны, то тут рисуй не рисуй... Кто не способен выйти за рамки треугольника Кадар-Гармаш-Хацкевич, то листайте дальше. Для вас это будет нудно. Кто готов взглянуть на ситуацию шире: добро пожаловать!
Итак, основной фактор, что не позволил нам продолжать играть, как в первом тайме — замена Патрика на Соломона! Все... Вот за это я и буду ругать Хацкевича! Не за его замены, не за выбор футболистов, а за слабую позиционную грамоту его команды! В первом тайме «Динамо» сделало с «Шахтером» ТОЧНО тоже, что сделала «Заря» с киевлянами на неделе! У нас «съели» Шапаренко, а мы «съели» Коваленко. Но если, честно это не было сложной задачей, он без костей. Сложнее было другое — закрыть Алана Патрика! Но мы справились! И здесь молодцы все: и Хацкевич, и Гармаш, и Кадар. «Динамо» не дало свободы за спинами второй линии обороны, а мяч гулял в квадрате Кривцов -> Болбат -> Степаненко -> грузин. Никто из них не способен к созиданию, никто из них не видит поля. Изоляция Алана Патрика — отрезала линию атаки от обороны. 1 удар в перекладину... Могу ли я после этого обкладывать ребят? Риторический вопрос...
Нас погубила замена... Второй тайм «Шахтер» начал с более агрессивными для давления 4-4-2. А ключевой фигурой стал Тайсон. На фланге с ним справились, но ничего не смогли поделать, когда он ушел в центр. Ничего! Он принимал мяч в окружение 3-4 динамовцев, но уже поздно было что-то менять. Это исправляется только в тренировочном процессе... Позиционная игра — очень сложная штука. Это тот момент, когда ты переключаешься с зоны на «персоналку». А повторю в сотый раз: футболисты «Динамо» очень слабенько готовы тактически. «Физруки» еще с 15-летнего возраста не прививают футболистам стремление к «мышлению»...
Во втором тайме у нас начались те же проблемы, что и у «Зари»: выход Гармаша и переход Вербича в атаку нарушил уже привычные алгоритмы нейтрализации. Пару Мораес/Тайсон и мы не переварили. Оранжевые точки — это точки выигранных единоборств «Шахтера» в атаке. В первом тайме возле ворот «Динамо» — ничего! Почему? Оборонялась вся команда единым монолитом. За спину не пускали. Во втором тайме уже две дуэли в штрафной — обе за Тайсоном. И еще парочка от Соломона. Там уже с менее четкой подстраховкой, порой и один в один... Тайсон после перерыва периодически возникал там, где его никто не ждал...
Яркий пример: ошибка Кадара! Тамаш — ЛЕВЫЙ центральный защитник, но его накрывал...номинально ЛЕВЫЙ атакующий хав! При условиях первого тайма такая встреча была просто невозможна... На месте венгра мог оказаться любой другой футболист «Динамо». Кто не верит пересмотрите нашу «классику», где Сидорчук отдает короткие передачи Бурде на которого уже летят два соперника (в матче с «Челси» хватает такого добра). Отдавать, находясь под давлением, передачи назад нельзя, если принимающий оказывается под еще большим давлением! Сколько раз отдавали на Бойко, чтобы...он вынес куда-то зажмурив глаза! Почему тот, кто отдает и тем самым подставляет Бойко не выносит сам в аут? Миколенко должен знать, ему об этом должен говорить тренер, что нельзя «спасая, себя от потери» создавать потерю партнеру. Что Бурда, что Кадар ужасны в цейтноте... И мы РЕГУЛЯРНО это наблюдаем, а ничего не меняется и передачи назад «под запару» не исчезают, как явление... Виталик хотел сохранить владение и Тамаш...тоже хотел его сохранить. Он не выносил до последнего. Но ему не повезло с тренером!
Когда идет вот такой пас «под запару» не самому стрессоустойчивому футболисту, то КОМАНДА и прежде всего ХАВЫ обязаны на это реагировать первыми! Они ОБЯЗАНЫ создать один/два варианта под прием, чтобы ЦЗ еще до того, как мяч попал к нему — понял куда он будет давать... Шепелев оставил Кадара «решать» задачу в одиночестве. Зачем шел пас назад? Сохранить владение. Но были ли варианты его сохранить у Кадара? Ведь не давали этот пас в ноги... Венгр допустил ошибку, но я не буду требовать его головы. Я буду требовать головы наставника, и даже не за ЭТОТ конкретный матч, а за:
— два года мы никак не продвинулись в вопросах позиционной дисциплины, как принимали соперники мяч в окружении 3-4 динамовцев — так и принимают;
— как выстраивались при фланговой передаче по 6-7 человек в линию с единственным форвардом соперника, так и стоим шеренгой, а в это время на подборе никого;
— помните голевые соперникам от Морозюка? Финты Пиварича с Яблонцем? Футболисты меняются, но характерные ошибки остаются — выход из под давления сопровождается движением всей команды, но не у нас, тут каждый сам за себя...
За весь первый тайм Тайсон выполнил лишь одну передачу в штрафную; во втором три и еще три передачи в самой штрафной. Тайсон пошел гулять «между линиями», а как этому противодействовать ребята не понимают. При 4-2-3-1 справляются, при 4-4-2 — нет... Обидно, конечно, ибо редкость: сумма голевых ожиданий киевлян оказалась выше, чем у «Шахтера»... Первый тайм закончился почти аналогично первому тайму матча «Заря» — «Динамо». Только тогда у киевлян было 0.08 xG, а сейчас 0.08 xG у «Шахтера»! Реально ж можно свихнуться! Еще раз: 0.08 (!) xG у бразильского «Шахтера» за первые 45 минут! У «Динамо» же 1.4, правда, за остаток поединка динамовцы выдавят из себя только 0.15. Да и то — 0.14 xG занесет в актив Миколенко ударом на 98’ минуте. «Шахтер» с 89’ по 119’ минуту ни разу не нанес удар по воротам. А последний в створ — это гол (57’)... 7 из 13 ударов «Шахтера» футболисты «Динамо» смогли заблокировать! Мы были как никогда близко...
Мы увидели, пожалуй, наш максимум в противодействии более крепкому сопернику. Мы увидели наши недостатки: практически все до единого. Мы увидели свет в конце тоннеля. Гармаш его сначала зажег, потом сам же и погасил. Тот, чье имя нельзя произносить в слух в светском обществе без матерных слов-приставок — снова зажег... Но второй подвиг за неделю — это уже слишком. Он бы означал, что все ок! А все далеко не ок! Команда у нас есть, нам бы еще тренера... Пока можем тешиться только победой виртуальной: 1.55 xG v 1.14 xG. Это то, от чего уже можно отталкиваться.
Придется таки воять, начитался разных «бумов» с их оценками и волосы встали дыбом...
Карта распределение передач (первый тайм)
Динамовцы выполнили 200 передач — 170 из них были точными (85%). Из 25 длинных — точными оказались 19 (76%). Можем видеть какую-никакую паутинку между большим количеством игроков. Отмечаем усредненную позицию по матчу Сид(и)клея. Благодаря этому левый фланг (правый фланг атаки ШД) не превратился в проходной двор. Он успешно совмещал широкую позицию вингера с ролью ЦП-шника на некоторых оборонительных и созидательных стадиях.
Начну с лирики. Во всем мире ЦЗ, которые умеют играть вперед на вес золота. Но только в «советской Украине» при оценке действий защитника на это не смотрят. У нас по-классике: считают карточки и ошибки.
:WARNING: Дальнейший текст противопоказан людям впечатлительным и психическинеуравновешенным! Рекомендую таким пролистывать ленту ибо может кое-где ярко воспламениться!
Packing, кто забыл, это количество оставленных за линией мяча вертикальной передачей (назад и поперек не в счет) или обводкой (назад и поперек не в счет) соперников. Кто бы думали лучше всех перемещал мяч с точки зрения модели Райнарца и Хегелера? Не угадали! Тамаш Кадар с 50 баллами-Packing — наш топ! Когда в следующий раз захотите спросить у меня: «Почему Кадар, а не Шабанов?», то Packingи матча с «Зарей» и «Шахтером» вам ответят. Кто прострелил на Вербича при первом голе? Миколенко. Кто отдал на Виталия пас? Шепелев! А кто отрезал Мораеса и Коваленко, освободив Шепелеву зону для продвижения? Кадар! Вот так и живем...
ЦЗ — это не только отборы и перехваты. ЦЗ — это прежде всего начало атак! Почему? Потому что «Динамо» играет на внутренней арене с 60% владения! И именно качество перемещения мяча выходит на первый план! А содержать защитника уровня Вирджила нам попросту не по карману... Бурда находился практически в идентичных условиях, но оставил позади лишь 25 футболистов «Шахтера». Хотя украинским т.н. «журналистам» от того ни холодно, ни горячо.
Отмечаем со знаком плюс Гармаша — 30 баллов. Номинально Шепелев был ответственным за связь обороны и остальной команды, но Гармаш эффективнее «отрезал» первую и вторую линию обороны. У Шепелева только 17 баллов. Вы заметили активность Цыганкова в первом тайме? Почему? Правильно, самые любопытные из вас уже увидели показатель Кендзеры (20). Он отрезал передачами на Виктора 8 футболистов «Шахтера».
Количество футболистов соперника, что остались за линией мяча после приема вертикальной передачи от партнера! Понравился Витя? Неудивительно! 58 баллов «приема»! В моменты приема Витей передач — за линией мяча суммарно осталось 58 футболистов «Шахтера»! На втором месте Вербич — 35 баллов. Сид(и)клей третий с 24 баллами. Шепелева можно немного поругать: 11 баллов для «связного» это очень скромно. Особого энтузиазма на приеме не излучал Гармаш — только 4 балла. К слову, Гармаш и Шепелев ни отдали друг другу ни одной передачи! О чем это говорит? Мы по-прежнему остро ориентированы на передачи на фланги и полуфланги. Когда нас лишают этих сценариев — нам трудно даже границу второй и третьей зоны перейти... В данном случае имеем практически полное наложение карты распределения передач на Packing. Качество очевидно, потому и восприятие первого тайма полностью позитивное. Или есть недовольные?
Карта распределения передач (второй тайм)
Если за первый тайм было выполнено 200 передач (85%), то во втором всего-навсего 137 с 80% точности. Точность длинных передач упала с 76% до 31%... Относительно равномерная паутинка передач исчезла... Обратите внимание на Цыганкова и связь с ним! Нет ее словно и не было в первом тайме. Самая крепкая связь между Кадаром и Миколенко. Бурда имел стабильный канал только с Кендзерой. По итогу все свелось лишь к «отрезанию» высокого блока передачей во фланг с очень частым возвратом его обратно на ЦЗ (либо прямо, либо через ЦП).
Еще раз акцентирую внимание на усредненные позиции:
— Миколенко выше Сид(и)клея;
— Миколенко располагался на добрых 10 метров выше Кендзеры;
— Буяльский после выхода на замену не сохранил стройную структуру в центре: что он, что Шепелев регулярно перемещались по всей ширине поля и разделения на ЛЦП и ПЦП не было даже номинального.
Если простыми словами, то карта распределения передач показывает те большие проблемы, что вызвал переход Шахтера на 4-4-2:
— мы потеряли Цыганкова;
— мы потеряли коннект Бурды и ЦП-шников;
— на Кендзере обрывалась большая часть попыток выйти в атаку через правый фланг.
Packing и Receiving второго тайма помогут лучше понять «химию» этих процессов.
Главные индикаторы проблем второго тайма:
— Кадар;
— Кендзера;
— Бойко.
В первом тайме Тамаш набил высоченные 50-баллов Packing, во втором только 22...
:WARNING: Впечатлительные просто обязаны пролистать ленту на этом моменте!
Наши проблемы в атаке практически напрямую связаны с тем, что Кадара начали блокировать. Отсюда и гол, в том числе... Штаб Фонсеки, похоже, так же считает Packing: у основания практически всех мало-мальски значимых моментов стоял пас венгерского ЦЗ. Бурду тоже прессовали, но для снижения нашего атакующего потенциала он не настолько критически важен! Кадар — важен! Уже добрый десяток т.н. «журналистов» поставил под сомнение квалификацию Кадара. Я же могу только поставить под сомнение квалификацию т.н. «журналистов». Это среди болел может ходить вопрос «Почему не Шабанов?», плавать по волнам популизма т.н. «журналисты» права не имеют. Если они действительно не понимают почему Кадар, то им нужно менять профессию на ту, где это не требуется: на пастуха или дояра.
Позиционные ошибки Кадара занимают по времени не более 5% от общего тайминга. И за эти 5% игрового времени его оценивают... Что он делает остальные 95% игрового времени — не интересует никого. Ничего: вода камень точит. Буду изгонять хомо советикусов из т.н. «журналистики».
Кендзера был no. 4 в первом тайме с 20 баллами Packing! Угадайте сколько у него баллов в тайме втором? 0 (ноль). Вдумайтесь, у главного связного Цыганкова — 0 оставленных за линией мяча футболистов «Шахтера» во втором тайме! Круто? Нет... Отмечаем и прирост баллов у Бойко. Их могло быть еще больше, если бы не ужасный показ футбола кАНАЛом. Очень многие атаки были порезаны какими-то идиотскими крупными планами. И частенько мяч уже находился в центре поля — не было никакой физической возможности отследить всю цепочку передач... 12 баллов Бойко — это не только и не столько удары от ворот, сколько выносы после передач от защитников, которые сталкивались с проблемой перемещения мяча вперед.
PPDA «Шахтера» во втором тайме имеет приличный прирост интенсивности с 8 до 6.3. Коваленко не был так активен в создании давления на оборону в первом тайме, как Тайсон с 46 по 67 минуту. Если в первом тайме мы изолировали Патрика — их инструмент доставки мяча вперед, то во втором тайме изолировали наш — Кадара. К чему это привело? Сейчас и посмотрим.
P.S. Очень хорошо заметно падение качества перемещения мяча на сумме Packing баллов команды:
— 184 балла в первом тайме (суммарно 184 футболиста было отрезано за линией мяча);
— 125 баллов в тайме втором (-32% от первого тайма).
По всей видимости 58-баллов Receiving Цыганкова очень сильно напугали Фонсеку... Результат Виктора Цыганкова во втором тайме — 0 (!) ноль. «Хомо советикусы» в таких случаях пишут — Цыганкову рано в европейский чемпионат. Я же смотрю в матрицу Packing+Receiving:
— в первом тайме Цыганков получил на приеме от Бурды 16 баллов; по 8 от Кендзеры и Шапаренко; 6 от Кадара;
— во втором тайме не получил ничего, а отдал Гармашу (3 балла), Сид(и)клею (2 балла) и Вербичу (1 балл), все.
В первом тайме Никита несколько раз отрезал 4-5 футболистов ШД и Цыганков принимал передачу. Там уже либо удерживал владение, либо на нем фолил Исмаили. После перерыва Бурда в основном отрезал передачей на фланг футболистов из высокого блока — у Кендзеры 6 баллов приема. Выходит, что Никита еще менее устойчив психологически, чем Кадар. Никита под давлением часто выбирал наименее перспективные варианты развития атаки, но от мяча избавлялся вовремя. Лидером по количеству баллов-приема во втором тайме стал Виталий Миколенко — 35. И 16 футболистов под него отрезал Тамаш Кадар. Если в первом тайме мы отмечали Гармаша с 30 баллами Packing, то во втором тайме отмечать из ЦП-шников особо некого. Шепелев добрался до отметки 19, а это на 11 меньше...
Очень не корректно говорить «Хацкевич дал команду отойти» или «Хацкевич не выпустил Сидорчука, вот он бы показал, как нужно выходить из-под прессинга». В тот вечер «Динамо» играло практически на своем пределе в рамках той тактической Вселенной, что ее выстроил тренер. Другой тренер мог бы ее выстроить иначе. Яркий пример то, как находит свободные зоны между линиями Тайсон. Наши ЦП при позиционных атаках отвечают за определенные участки поля. Но в какой-то момент происходит набор перемещений футболистов/мяча (заготовленных ШД заранее) в результате которых Тайсон оказывается один.
Тут очень важно, чтобы ЦП-шникам перед матчем рассказывали и указывали на основные триггеры таких ситуаций: в духе Исмаили смещается в центр, Коваленко забегает на фланг, и пока наш ПЗ и ПЦП концентрируются на этом, то Тайсон заходит в тыл. Если проще, то у наших футболистов должно быть понимание в каких случаях нужно менять фокус в позиционной обороне с зоны на конкретного футболиста. Тренер-аналитик должен изучать соперника на предмет наличия закономерности в создании наиболее опасных моментов. Футболист должен знать, что «ага, если этот бежит туда, а тот туда, то нужно внимательней смотреть на Тайсона». В «Динамо» этого нет и близко! Советская тренерская школа не выдерживает проверку временем. Если ты погруз в «совке», как т.н. «журналисты», то уже не способен переваривать футбол сегодня. Старых советских призм и клише уже недостаточно, чтобы понимать его. Нужны новые инструменты, которых не было 20-30 лет назад.
В «Динамо» «инструментов» анализа достаточно. Но, к сожалению, свести эти массивы данных в конкретные советы футболистам там не могут. И перед матчем ребята получают 30-40% того, что для них необходимо в игре. С 4-4-2 против «Динамо» играют очень редко: наши ЦП-шники и фланговые защитники просто не понимают, как противодействовать такой схеме. И вот за это я требую голову Хацкевича! Не за замены, не за Кадара, а за слабую тактическую подготовку ребят! Не собираюсь идеализировать футболистов, даже горячо мною уважаемого Шепелева. Но потенциал, что у него, что у других ребят выше, чем мы видим. Часто вспышки их яркой игры являются следствием исключительно индивидуальных качеств. А если ж это еще умножить на тактику? Но с «советской школой» это не реально. Яркий пример — это поколение, что поработало под руководством испанцев в нашей академии. Другой подход и имеем множество талантливых ребят, которым уже показали, как это может быть иначе...
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
