Михаил Смоловой: «Де Пена? Лучше бы за эти деньги организовали мыло на НСК...»

Динамо Київ 10 Квітня, 20:52 2050
Михаил Смоловой: «Де Пена? Лучше бы за эти деньги организовали мыло на НСК...» Фото: fcdynamo.kiev.ua
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале прокомментировал подписание новичка «Динамо» Карлоса де Пены.

В «приличных местах» Карлос не играл, потому в памяти нет ничего кроме лавки Мидлсбро.

Покрутил минут 45-50 видосики его приемов, передач, обводок и ударов. Прогнал по фильтрам с Вербичем и Сид(и)клеем.

Сказать, что как-то особо возбудился - не могу. Скорее наоборот...

Карлос де Пена - левый атакующий хав/вингер, 27 лет.

У нас осталось 9 матчей УПЛ до конца сезона...у нас есть Бенжи и Сиди.

Вопрос: зачем?

Я очень сомневаюсь в перспективе использования его, как центрального нападающего. Едва ли он там хотя бы на одном уровне с Русиным...

В базе Wyscout за два календарных года собралось всего 1853 минуты игрового времени в 31 матче.

Например, Вербич за этот период провёл 8165 минут и 96 матчей (без учёта ТМ за клуб).

То есть, если я правильно понимаю, то Буэно - плох на этой позиции и его стата в дубле не впечатлила Хацкевича, а Карлос - прям топ и он понравился исключительно по своей работе на тренировках?

Или снова Хацкевич его не просил? А ему просто навязали футболиста?

Пена немного не того стиля ЛАП/ЛВ, к которому мы привыкли.

Если Сиди и Вербич частенько уходят в центр, освобождая ширину для Миколенко, то Пена и сам не против более широкой позиции. Пару матчей будет вникать, а там конец сезона...

6.77 обводок у Вербича за два эти года, 3.87 у Сиди и только 3.05 у Карлоса.

Да, качество его обводок выше, чем у двух визави - 72.58%. Но не часто он к ним прибегает.

Часто ориентируется на удар (почти на одном уровне с Вербичем: 2.16 против 2.20 у словенца) или навес.

Вешает он намного чаще, чем Бенжи и Сиди: 4.27 против 2.62 и 1.31.

А точность навесов хуже...всего 26.44%.

Из 4 с копейками его навесов за матч точен только 1...

Передачи отдаёт приблизительно в том же количестве, что и Вербич: 32.23 против 30.09 у словенца. Но каждый третий пас уругвайца - корявый (66% точности).

Конечно, деньги не мои, но выглядит это всё «загадочно». Шулянский мог бы получить шанс, если вдруг уже лишимся шансов на титул. Мог бы и Гио побегать слева.

Явно Карлос не пришёл сыграть без замен все 9 оставшихся поединков. Тогда зачем он нам?

Условный Самбрано хотя бы имел что-то за плечами. Тут же «родословная» далеко не топ...

Впрочем, что исходящие, что входящие наши трансферы очень часто выбиваются за рамки здравой логики.

Лучше бы за эти деньги организовали мыло на НСК в предстоящих матчах УПЛ...