«Динамо» - «Заря». Наши оценки

Динамо - Заря 1:1

Голы: Русин 11 мин., Силас 90+2 мин.

Бойко. Оценка 6.0

Особо не было работы у Дениса, было два удара в створ, он сделал один хороший сейв, но вот после удара Силаса со штрафного он выручить не смог, хотя шансы были, так как бразилец пробил далеко не в самую девятку и даже не под штангу.

Кенджора. Оценка 6.0

Поляк вернулся после дисквалификации и, лично я, ждал от Томаша более активную игру на фланге, но увы. Кенджора на фоне Мыколенко смотрелся слишком пассивно, редко подключался к атакам. Хотелось бы более активного Томаша увидеть, он то способен на многое.

Кадар. Оценка 6.0

Тамаш дернул заднюю часть бедра и в этом сезоне уже может и не сыграет. Он провел на поле чуть более 40 минут, смотрелся неплохо, делал пару острых дальних передач на Русина. В защите работы была мало, Динамо доминировало в первом тайме.

Бурда. Оценка 6.5

Претензий к игре Никиты нет, он хорошо отыграл на втором этаже, ничего не дал сделать сначала Ивановичу, а затем и Будковскому, который вышел на замену. Единственный гол прилетел со стандарта, вины в голе нет.

Мыколенко. Оценка 7.0

Виталий первый тайм провел просто идеально, он с Де Пеной прекрасно стучались в стеночку и Мыколенко периодично получал мяч на бровке без какой либо опеки. Вот только с точностью передач была проблема, много прострелов улетело в молоко, хотелось бы более качественной работы в этом плане. Но в целом, очень сильная игра от Мыколенко.

Сидорчук. Оценка 6.5

От Сергея особой оригинальности в действиях я не ждал, так что особо и не расстроился, что наш капитан снова отыграл ниже среднего уровня. В первом тайме было пару острых передач, одна прошла, вторая улетела за пределы поля. Во втором почти ничего не создавал, да и Заря во втором тайме прижимала прилично временами, так что Сидорчук был полезен в обороне. В целом, конечно же, хочется более активных действий на атаку, но имеет то, что имеем...

Буяльский. Оценка 6.0

Виталий получил серьезную травму в стыке с Шевченко и сломал два ребра. До травмы он смотрелся не слишком уверенно, много было передач не нужных, отдавал поперек и назад и редко обострял.

Андриевский. Оценка 5.0

Плохой матч... Сложно даже что-то сказать больше. Наш атакующий центральный полузащитник был менее острый, чем Сидорчук даже. Еще и привез штрафной с которого Силас сравнял и то, что фола там не было, уже другая история. На ряду с Русиным, Андриевский стал худшим в составе Динамо.. Ждем в будущем более уверенных матчей!

Русин. Оценка 6.0

Да, Назарий забил гол, хотя там гол Русина напополам с автоголом игрока Зари, но не суть. Оценку Русину мы ставим крайне низкую, так как он запорол два 100% момента, еще пару эпизодов было для гола, но наш форвард играл слишком банально и Шевченко выручал.

Де Пена. Оценка 6.5

Уругваец в порядке. Приятно удивляет его игра. Он, конечно, не особо техничный и временами корявый, но с видением поля у него все супер, хорошо отдает передачи на партнеров. Был классный момент у него, чтобы забить второй мяч, но с пары метров не попал головой в ворота.

Цыганков. Оценка 7.0

Виктор отыграл в своем стиле, был активным на фланге и частенько смещался на противоположную бровку. Одно из таких смещений и сработало, Виктор во время атаки переместился на левый фланг, получил мяч и прострелил на ближнюю штангу, а там Русин и защитники Зари переправили мяч в ворота. Во втором тайме не хватало его активности, но Заря во втором тайме заметно добавила и киевляне больше играли от обороны.