«Нельзя так откровенно глумиться над чувствами болельщиков». Блогер – о поражении «Динамо» от «Колоса»

Динамо Київ 23 Липня, 13:20 1492
«Нельзя так откровенно глумиться над чувствами болельщиков». Блогер – о поражении «Динамо» от «Колоса»
Блогер Михаил Смоловой разобрал игру «Динамо» в товарищеском матче с «Колосом» (1:3).

«О грустном... Динамо v Колос Коваливка: xG график

Есть такая вещь, как достоинство. Иногда можно даже проиграть, но сохранить его. А можно и так... быть униженным, как мы. Снова.

«Футболисты Динамо - слабые!». Так начинает каждое своё интервью Александр Николаевич.

Костышин, наверное, начинает их иначе.

Сколько легионеров-сборников в Колосе? А, погодите, сейчас угадаю: Колос просто сильнее, потому что у Колоса сильнее футболисты. А ничего, что у них в достатке игроков «списанных» из дубля Динамо в разное время?

Лирика. Давайте к цифрам.

Колос создал 6 ударов по воротам Динамо и они были опаснее... 14 созданных Динамо.

Футболисты Колоса нанесли первый удар...после перерыва. А все 3 попадания в створ трансформировались в итоговый результат - 3 гола.

В последние 20 минут игры Динамо уже воротам соперника не угрожало. Зато дважды крепко облажались...

1.68 xG против 1.86 xG, как следует признать, закономерный итог матча.

Трагедии в клубе никто не делает. Та и правда: а с чего делать трагедию? Агробизнес Волочийск нас ещё дома не побеждал. А к остальным мы уже привыкли.

Нельзя так откровенно глумиться над чувствами болельщиков.

Если Динамо выйдет в групповой этап ЛЧ, то об этой игре забудут все. Сыграли себе вместо двухсторонки, что-то подчерпнули и пошли дальше. Но если Динамо вдруг не выйдет? Что делать с этим матчем?

Уступить в локальной битве ради победы в войне - это не зазорно. Но почему то терзают сомнения, что этот матч дал тренерскому штабу ответы на какие-то вопросы. Больше похоже на шантаж Шаблия, чтоб у него еще пару игрочишек взяли на зарплату...» - написал Смоловой в своем Telegram-канале.

Скверная история произошла с Никитой Бурдой в матче с Колосом, но речь не об этом. Такое бывает. Такое случается.

Кадар v Бурда: их потери в матче с Колосом

В данном случае не могу не критиковать тренерский штаб. Просто НЕ МОГУ!

Мы играем спарринг, где ожидаемо будем владеть мячом 60% игрового времени. На первое место выходит качество контроля мяча и качество выполняемых футболистами передач.

В такой игре очень важно как и куда центральные защитники будут направлять наши атаки. И по направлениям без каких-то сюрпризов:

- ПЦЗ Никита отдал 21 передачу на ПЗ Кендзеру и 16 передач на ЛЦЗ Кадара

- ЛЦЗ Кадар отдал 30 передач ПЦЗ Бурде и 16 на ЛЗ Миколенко

Классика.

✔️ 91 передачу отдал венгр (96% точности).

✔️ 89 передач отдал Никита (87% точности).

И тут самое интересное! В последнюю треть Бурда выполнил 16 передач (69%). Кадар всего 10, но с 90% точности.

Средний показатель Никиты за последние несколько сезонов - 5.95 передач (68.1%).

А одном отдельном матче от перевыполнил норму в ТРИ раза, но точность осталась прежней...

Если это было спланировано, то какой в этом толк?

Почему не попробовать Попова именно в «сценарии 60% владения»? Хацкевич говорит, что у парня печальный «первый пас»...

Тогда бы я после матча сказал: ага, это действительно был спарринг и он дал нам информацию. Но зачем матчи, которые подтверждают имеющиеся проблемы у Никиты с игрой в пас?

У него 28 передач вперёд при 79% точности. Кадири, конечно, может облизаться на такие цифры. А Кадар вообще может посмеяться: у него 32 передачи вперёд с 94% точности!

Отсюда и получаем такую разницу в потерях: ожидаемую разницу. Кадар ничего не выдумывал и играл в пас. Порой, казалось, что менее «инициативно» обычного. Никита старался искать «более интересные» ходы и ожидаемо не справился: 6 из 11 потерь совершил в передачах.

На выходе имеем тезис: даже менее «инициативный» Кадар намного сильнее при игре в пас Никиты, который очень старается. Почему в таком случае не дать шанс Попову сыграть в этом матче? Почему не дать шанс парню якобы «подтянуть» пас на уровне потенциального соперника в УПЛ?

Налицо не эффективное использование такого инструмента, как тренировочный/товарищеский поединок. Кроме «физической» нагрузки, что действительно необходима на старте сезона, этот матч НИЧЕГО не нёс. А раз не нёс, то и не принёс. Не принёс ничего, кроме унижения и разочарования.

Налицо неумение штаба распоряжаться имеющимися ресурсами, а впереди 4 матча за 10 дней...

И ведь речь не идёт о высшей математике. Это простейшее сопоставление 8-10 цифровых показателей. Можно и 200 подвязать, но суть не изменится.

Будет очень печально узнать позже в мемуарах, что в матче с Колосом мы симулировали поединок с...Шахтёром.

За что скажу спасибо штабу, что Кадири не поставили вместо Сидорчука. С перемещением мяча у него не меньшие проблемы, чем у Никиты. А если откровенно - даже ещё большие. Что при 60% владения - суицид.