Карпаты v Динамо
Packing/xGChain (второй тайм)
А здесь снова, как и в матче с Шахтёром произошёл ряд изменений в маршрутах перемещения мяча.
Лидерство по всем формам контактирования с мячом захватил Никита Бурда:
- 41 передача
- 16 передач вперёд
- 31 полученная передач от партнёров
Если в первом тайме Кадар отрезал 59 футболистов, то во втором 31. Никита же, наоборот, прибавил - с 37 до 53.
Какой-то изоляции венгра я не заметил. Можно, конечно, сказать, что Динамо начало играть по счёту. Это 100%. Могу даже допустить, что Бурде дали часть матча потренироваться в условиях приближённых к боевым.
И результат хороший, как для Никиты прежде всего. Не скажу, что теперь скауты со всего мира выстроятся в очередь, но какие-то подвижки есть. Но об этом отдельно.
Перемещение мяча во втором тайме можно назвать «приличным». Немного поднял планку с 6 до 7 отрезанных футболистов. Скажу честно: было лень рисовать ещё 6-7 незначительных связей.
269 баллов Packing и Impect в первом тайме превратились в 259 во втором. Цифры плюс-минус равные. Такая форма «убивания времени», мне нравится больше!
Мы существенно потеряли во владении с 71.97% до 57.1% во втором тайме!
Но умудрились прибавить в точности передач с 85.38% до 87.97%.
При этом набрали Packing схожий с первой половиной. Как и в матче с Шахтёром не хватало сопернику буквально одной-двух передач. Мы давали некую свободу, но не давали залезть себе на шею, как год назад в Одессе Черноморцу. Кто-то сделал работу над ошибками или совпадение?
Отмечаем после перерыва смену роли на ресивера у Миколенко.
Приоритеты немного изменились: Кадар и Бурда теперь искали передачами не ближнего футболиста, а Де Пену и Караваева.
Что важно и случается редко: ВСЕ ЦП-шки и опорник закончил тайм с преобладанием пакинга, над приемом.
Это здорово помогло держать игру под контролем и мяч вдали от наших ворот...
Карпаты во втором тайме стали выполнять уже 3.6 передачи за владение (после 2.26 в первом). Но им не хватало этого, чтобы вывести кого-то на опасную дистанцию - киевляне далеко отводили мяч от своих ворот. Динамо и «давило», плюс это накладывалось на уровень мастерства соперника - второй лучший PPDA тура после Олимпика.
0.35 xG за тайм - это явный закос под игру по счёту.
Отсюда крошечный xGChain и xGBuildUp (0.32) за тайм уносит Владимир Шепелев: Вова поучаствовал в 4 из 7 ударах за тайм.
Снова о Беседине, которого модно травить. xGBuildUp за матч:
- Кендзера - 0.55
- Караваев - 0.49
- Беседин - 0.46
xGBuildUp насчитывает участие в цепочке ударных атак, исключая сам удар и передачу под него. Это даёт нам Артема в цепочках при создании 0.46 ожидаемых гола из 0.74, если отбросить удары без разыгранных комбинаций. 62%!
Если сосчитать его долю, включая удары и передачи по удар, то там набегает 75%.
75% xG из ударных комбинаций, где участвовало, как минимум двое - не обошлись без него...
Беседин - важный элемент бульбабола. К нему необходимо относиться более «деликатно». Спрашивать с него нужно, как с винтика в бульбаболе, а не как с Мбаппе или Фирмино. Все вопросы к тренеру.
Несколько слов о Караваеве: тоже все вопросы к тренеру. Многим было понятно по проблемам Зари, что Динамо он не прибавит буст позиционным атакам. Пока это подтверждается. На пространстве он пусть и не без брака, но что-то показывает. Стоя - пока ничего...
Александр замкнул передачами на себя:
- 82 футболиста Карпат, за вычетом защитников
- 27 защитников Карпат
Само собой, что это лучший показатель по двум направлениям. Это тот самый потенциал, который может развить сильный тренер. Караваев определённо умеет открываться под передачи. Но пока многие приёмы умирают на последующей стадии. Импровизация не заходит - нужны комбинации, которых пока не видно.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
