Ну, что поехали в прекрасный мир футбола.
Я уже давно поставил крест на отечественных «журналистах» и журналистике в целом. Большое количество мамкиных аналитиков нельзя и близко подпускать к футболу. Ну, на пушечный выстрел, как минимум. Но в наших реалиях - они ведущие «журналисты» страны, а всё решает траффик. Траффик, а не содержание серого вещества...
Брюгге v Динамо 1:0
Виталий Буяльский: роль и задача
Раньше это расстраивало, а сейчас просто разбивает мне сердце. Вроде и смотрим один матч, вроде и смотрим их на дистанции нескольких лет, вроде и доступ к цифрам стоит несколько десятков евро, но народ упрямо не хочет развиваться. Топчутся на месте и в ус не дуют.
В моей голове не укладывается: как можно было не заметить и не провести параллели с матчем в Одессе? Несколько человек было близко, но ушли в другую степь в итоге...
Для меня оценка игры Буялського, его функций и задач - является мерилом уровня понимания игры в футбол того или иного «журналиста».
Если они не видят простых и очевидных вещей, то я теряю интерес к этим «журналистам». Ко многим уже потерял...
Итак, простой тезис:
если анализировать первые таймы матча за Суперкубок и игру с Брюгге, то можно найти уйму сходств.
Эти «совпадения» смахивают на НЕслучайность...
Тройка хавов начинала с чётким распределением ролей:
- Сидорчук больше занят пакингом, помогая ЦЗ (в матче с ШД - это Шепелев)
- Буяльский не задействован в активное перемещение мяча (пакинг и приём на минималках)
- Гармашу достаётся роль ресивера.
Как это работает? Триумвират квотербеков (Сидорчук, Кадар и Бурда) отодвигает мяч от своих ворот.
Буяльский - НЕ садится к ЦЗ за мячом, а дисциплинировано контролирует свою зону.
Почему? Всё просто: чтобы не приводить на спине еще одного футболиста Брюгге к нашей штрафной. Ко всему, чтобы подстраховать на случай ошибки при доставке мяча от квотербеков к ресиверам. Действует преимущественно за счёт простых передач - отыграться в центре поля.
Гармаш же включается в основном в роли ресивера под передачи от тройки квотербеков.
Так это работало против ШД. Горняки ходили вокруг да около, но до явной остроты доходило считанные разы. Причина? Дистанция.
Динамо удавалось отвести мяч от ворот на безопасное расстояние, которое затем горнякам было крайне сложно преодолеть.
Матч в Брюгге начался по схожему сценарию.
Смотрим на тепловые карты Виталия в первых таймах. Отбрасываем отклонения и получаем схожий ареал обитания.
Смотрим на полученные передачи, коих заметно меньше, чем у Сидорчука/Шепелева и Гармаша.
В наиболее критичный период матча (16-45 минута):
- Сидорчук получил 8 передач
- Гармаш получил 7 передач
- Буяльский получил 4 передачи
Смотрим на характер этих отданных передач: мало вперёд, много поперёк/назад, в достатке попыток на короткой дистанции.
Смотрим снова на «критичные» 30 минут в первом тайме:
- Гармаш выполнил 16 передач
- Сидорчук выполнил 15 передач
- Буяльский выполнил 6 передач
Все обвинили его в «серости», «безучастности», «безынициативности» и прочих смертных грехах.
Но это называется иначе. Это называется травма Шепелева.
У Динамо возникли проблемы с квотербеками и ресиверами в середине первого тайма.
Вербича пару раз «приняли» и он завёлся. Остаток матча уже только кривлялся и гримасничал. С 16 по 45 минуту он смог получить только 3 передачи.
Но больше других поучаствовал в развале приёма... Гармаш. Думаю, ожидаемо.
Роль Гармаша в провале
Смотрим уже не вторую картинку: тут всё просто.
Сравниваем зону приёма с 1 по 15 минуту с зоной периода от 16 до 45+ минуты. В дебюте всё работало, как в Одессе.
Сравнили?
Теперь сравниваем выполненные передачи Гармаша в этих же временных интервалах.
Сравнили?
Денис за каким-то лешим решил в середине тайма поиграться в Кевина Де Брюйне с Давидом Силвой и «поруководить» процессом...
Как результат полный развал идеи, что очень хорошо себя показала в первом тайме в Одессе и была вполне пригодной в дебюте встречи...
То, что стал делать Гармаш - это функционал породистого ПЦП с очень знатной родословной. Задачи такого уровня не по зубам Денису...
Помните, когда Гармаш на своей половине получил мяч, сделал два шага, его спиной оттерли и он сфолил? Вот и я помню. А это крайне вычерпывающая характеристика футболиста для этой позиции.
Потому, неуважаемые «журналисты», оставьте Буяльского в покое. Он не был той доминошкой, из-за которой всё рухнуло.
Готов даже намекнуть, где искать истоки: Сидорчук выполнил 4 передачи вперёд с 16 по 45+ минут, Кадар выполнил 5, а Никита...8. If you know what I mean.
Тут мы снова пришли к травме Шепелева, как к одному из ключевых факторов похода всего нашего плана по *. Об этом дальше.
Повторно обращаю внимание: интенсивность прессинга футболистов Брюгге не была определяющей. Динамо скатилось до выполнения его футболистами «не природных» и не пригодных для их сильных качеств действий.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
