«Динамо» - «Шахтер»: наши оценки

»Динамо» – «Шахтер» 1:2

Голы: Мораес 21 мин., Родригес 39 мин., Марлос 65 мин.

Бойко. Оценка 5.0

У Дениса было не очень много работы в этом матче, каких-то невероятных или даже просто качественных сейвов он не сделал, так что его оценка напрямую зависит от пропущенных голов и его действий. Во время первого гола он, как и Бурда, выключились с эпизода, думая, что мяч покинул пределы поля и именно этим воспользовался Мораес, так что частично вина в голе есть и Бойко. Во время второго гола, после удара Марлоса, был рикошет, так что многие не стали винить Дена в этом голе, но все же мяч летел крайне слабо и выручать в таких эпизодах вратаря обязан.

Кадар и Бурда. Оценка 5.5

Отыграли наши центральные защитники, мягко говоря, слабенько. Бурда самый главный виновник первого гола, а Кадар во время второго гола вместе с Де Пеной были в роли статистов, когда Марлос футзальными финтами убирал их с пути. Надеемся, что к матчу с Брюгге наши ребята подойдут более внимательно и не будут повторять те ошибки, что были вчера.

Кенджора. Оценка 5.5

Томаш был незаметным в атаке, почти не подключался и, как часто бывает в матчах против Шахтера, его главной целью было защищать ворота. Нельзя сказать, что поляк провалил игру, но накрыть Исмаили толком не удалось, бразилец много подключался, простреливав и пробивал. В общем говоря, Кенджора не доставил проблем Исмаили, который комфортно себя чувстовал на половине поля Динамо.

Миколенко. Оценка 5.5

Частично разочаровал и Миколенко, который неудачно отыграл на атаку, а учитывая тот факт, что наши лидеры, Цыганков и Вербич, в плохой форме, то именно от крайних защитников ждали дополнительной агрессии в атаке, чтобы помочь в создании моментов. Миколенко пару раз буквально пытался обострить и прострелить, но все было неудачно.

Сидорчук. Оценка 5.0

После матча со Львовом от Сидорчука уже можно было ожидать дальнейшего прогресса, но, к большому сожалению, наш капитан провалил свой матч в центре поля. Как зачастую бывает, Сидорчук не рисковал, играл поперек поля или назад, не хватало обостряющих передач на фланги или Родригеса.

Шепелев. Оценка 5.5

Шепелев от нас получил чуть более высокую оценку, так как он пару раз брал на себя игру, прорывался в штрафному и пытался хоть как-то обострить игру. Ну, а так, в целом, в центре поля он не сумел навязать борьбу горнякам, которые контролировали ход встречи.

Гармаш. Оценка 5.5

Денис, как и многие игроки Динамо, был весьма вялым после матча с Брюгге, но пытался лезть в атаку и за счет своего желания и характера хотел обострять. Не скажу, что Гармаш преуспел в атакующей игре, но свои удары по воротах у него были и после одного из таких выстрелов, Родригес сыграл на добивание и забил свой дебютный гол.

Де Пена. Оценка 5.0

Де Пена проявил себя на старте сезона куда более убедительно, нежели Вербич и Хацкевич принял решение дать шанс уругвайцу и усадил Вербича на замену. Своим шансом Карлос не воспользовался, плохой матч провел, редко был с мячом и частенько на длительное время вообще выпадал с игры.

Цыганков. Оценка 6.0

Небольшой прогресс в игре Вити уже есть. Да, он по-прежнему очень плох в плане физики, время от времени выпадал с игры и много ошибался во время передач, но немного добавил в уверенности, пару раз хорошо прорывался по бровке и даже проходили обводки один в один.

Родригес. Оценка 7.5

Единственное светлое пятно в игре Динамо – Родригес. Да, он помимо гола мало чем запомнился, но тут больше ответственность лежит на полузащитниках, так как Жерсону слишком мало передач давали. Родригес забил важный для себя гол, поборолся с защитниками и сравнял счет в матче. Надеемся, что прогресс Жерсона будет продолжаться и он поможет Динамо пройти Брюгге уже во вторник.