Миха Зайц, «Динамо» и логика

Первоисточником называют журналиста из Турции Талга Арслана, который является ярым фанатом Фенербахче и почти вся его лента засыпана информацией о делах именно этого клуба.

Что же сообщает Арслан?

— На Миху Зайца есть 4 реальных претендента;

— Бетис предлагает 4.5 миллиона, Динамо Киев 5 миллионов, а Дженоа и Парма по 6 миллионов евро;

— Фенербахче хочет 8-9 миллионов евро;

— Зайц провел переговоры с Дженоа и Пармой, но не договорился по зарплате;

— По мнению (не по информации, а именно по мнению) журналиста Миха перейдет в Динамо;

Давайте рассмотрим этот случай с точки зрения здравого смысла (я понимаю, что в Динамо далеко не всегда решения принимаются с этой позиции, но все же):

— Миха Зайц перешел в Фенербахче в январе 2019-го года за 3,5 миллиона евро из итальянского Эмполи (там в сделку включили еще и Салиха Уджана, которого якобы оценили в 1 миллион евро, но это был типичный трансфер-фантом. Через 5 месяцев Уджан ушел из Эмполи свободным агентом);

— За полгода он 8 раз вышел в основе команды и 8 раз начинал матчи на скамейке запасных. Это называется «игрок ротации»;

— В новом сезоне Зайца не видят в основе и хотят продать;

Получается странная картина. Фенербахче купил игрока за 3,5 миллиона евро (причем у него был контракт еще на 2,5 года с Эмполи, то есть нельзя говорить, что итальянцы отдали его дешево в связи с истекающим сроком контракта), а через 8 месяцев хотят за него 8-9 миллионов евро.

При этом Зайц не стал важным или элементарно основным игроков для стамбульцев. Возникает логичный вопрос — откуда такой скачок в цене? Не является ли это просто выдумкой (или специальным вбросом, мол, хотим 9, но отдадим за 5). Причем вброс делается за несколько дней до закрытия

По-хорошему, он даже не прибавил в трансферной стоимости, променяв статус игрока ротации в Серии А на такое же положение в турецкой Суперлиге. И точно не вырос в цене почти в 3 раза.

Идем дальше по экономической части трансфера. Зарплата Зайца в Фенербахче составляет 1,25 миллиона евро в год. Он требовал от Дженоа больше, но в генуэзском клубе больше 1,2 милллиона евро получает только один игрок, поэтому вряд ли вообще представлялось договориться.

Очевидно, что требовать от Динамо он будет не меньше, чем от итальянцев. Принимаем во внимание «упрощенное налогообложение» в украинском чемпионате, но в любом случае, Зайцу нет смысле менять турецкий чемпионат на украинский без повышения зарплаты. Чисто гипотетически, до 1,5 миллиона евро чистыми в год.

Для нынешнего Динамо 1,5 миллионов евро в год — это одна из самых высоких зарплат в клубе. Если смысл и возможности платить такие деньги игроку, который не сумел стать основным в Фенербахче — главный вопрос во всей этой истории.

Получается, что с учетом всех деталей сделки (сумма трансфера, подъемные, агентские, зарплата) покупка Зайца может обойтись Динамо в огромную (условно, конечно) сумму.

Подобный трансфер имеет смысл, если бы:

а) команда пробилась в Лигу чемпионов;

б) один из ключевых игроков с большой зарплатой будет продан до 1 сентября;

С первым не сложилось, а про второе ничего не слышно.

Исходя из всех этих моментов можно сделать вывод, что логики в этой покупке не видно. За исключением того, что с центром поля надо что-то делать.

Но исключать трансфер Зайца нельзя по одной простой причине — Динамо ищет атакующего игрока в центр поля. А Миха отвечает многим критериям этого поиска. За исключением финансовой составляющей сделки, которая видится неподъемной для Динамо.

Агенты Михи Зайца безуспешно пытались продать его все лето и будет очень нелогичным шагом со стороны Динамо купить самого дорогого игрока за последние годы ПОСЛЕ вылета из Лиги чемпионов, а не для попадания в этот турнир.