Три думки після матчу «Зоря» – «Динамо»

Динамо Київ 2 Вересня, 07:27 3952
Три думки після матчу «Зоря» – «Динамо»
У рамках 6-го туру FAVBET Ліги київське «Динамо» завітало до Запоріжжя, де зіграло з традиційно непоступливим суперником – луганською «Зорею».

Порівняно з попереднім матчем, у якому «біло-сині» втратили очки в зустрічі з «Олімпіком» (1:1), Олексій Михайличенко зробив дві зміни у стартовому складі – у центрі поля замість Шепелєва вийшов Гармаш, а Вербича на лівому фланзі півзахисту змінив де Пена.

2:2 – друга поспіль нічия «Динамо». У турнірній таблиці «біло-сині» посідають п’яту сходинку (маючи при цьому одну гру в запасі порівняно з конкурентами), відстаючи від лідера, донецького «Шахтаря», уже на десять очок. Попереду пауза на матчі збірних, після чого кияни свою наступну гру проведуть 15 вересня, коли прийматимуть чернігівську «Десну».


«Мужики» повернулися

Після виснажливого фізично та психологічно поєдинку проти Еспаньйола в Лізі Європи минулого четверга у Зорю вірили одиниці. Тим не менше, другий тайм закономірно поставив запитання, чи це бува не Динамо грало 11-й матч за 35 днів. Луганці повністю домінували після перерви, створили чимало моментів і цілком могли довести поєдинок до перемоги. Вочевидь, хлопці Скрипника грали на морально-вольових і змусили пригадати своє прізвисько часів Вернидуба. Якщо Зоря збереже подібний настрій на всю осінню частину чемпіонату, то справді зможе нав'язати киянам боротьбу за срібні медалі.

Михайличенко – Хацкевич 2.0?

Звісно, поки передчасно назвати нинішнє Динамо командою Олексія Михайличенка. Фахівець працює із «біло-синіми» всього 2 тижні тому й навряд зміг одномоментно позбутися тактичних ідей свого попередника. Однак, критика керманичу киян після матчу з луганцями забезпечена. Михайличенко в цьому поєдинку нагадав про одну з рис Динамо епохи пізнього Хацкевича – приреченість. Головний тренер «динамівців» не зміг вплинути на хід матчу, коли кияни почали «сипатися», а його заміни викликають подив.

Зокрема, в перерві Гармаша змінив Сергій Сидорчук. Із тренерської лави, звичайно, видно краще, та Денис був одним із найкращих у першому таймі, постійно створював напругу на чужій половині поля й успішно допомагав обороні. Єдиний його мінус – жовта картка, та жодних натяків на швидке отримання другої не було. Коли ж Зоря перехопила ініціативу, то Михайличенко замість Де Пени (уругваєць явно «підсів» у другому таймі) чомусь випустив Караваєва, хоча логічнішим виглядав вихід Соля з переміщенням Жерсона ліворуч. Та іспанський форвард явно не у фаворитах нового тренера, а 7 хвилин на полі зі 180-ти можливих під керівництвом Михайличенка тому зайве свідчення.

Бачиш VAR? А він є

Що за підсумки матчу вітчизняної Прем'єр-ліги без теми суддівства? Бригада арбітрів проспала чистий гол Циганкова зі штрафного, зарахувала м'яч Де Пени з положення поза грою, а ще в кількох епізодах забула про «гірчичники» для гравців обох команд. І якщо останньому пункту зарадити важко, то від перших двох панацея є – система Відеоасистент арбітра. Щоправда, український VAR – якась примара. Його тестують у поєдинках без ажіотажу, та ще й в офлайн-режимі: якийсь дядечко із суддівського комітету нібито дивиться повтори суперечливих епізодів, але головному судді про це нічого не повідомляє. Вельми «цікаво» та цілком у дусі всіх вітчизняних реформ.