«Заря» - «Динамо». Разбор судейских решений

НЕЗАСЧИТАННЫЙ ГОЛ ЦЫГАНКОВА

После удара динамовца со штрафного голкипер Зари Шевченко «выгребает» мяч уже из-за линии ворот, что четко видно на стоп-кадре — мяч ПОЛНОСТЬЮ, причем значительно, пересек линию. В данном эпизоде явная недоработка ассистента арбитра (причем ФИФА) Андрея Скрипки: при выполнении штрафного он обязан занимать линию по предпоследнему игроку обороняющейся команды, но после выполнения удара снова-таки обязан максимально быстро переместиться к линии ворот, чтобы контролировать, пересек или не пересек ее мяч. Видимо, с этим у Скрипки имеются существенные проблемы…

ГОЛ ИЗ ОФСАЙДА ДЕ ПЕНЫ

Виталий Буяльский успевает перед штрафной площадкой протолкнуть мяч налево на де Пену, который в итоге забивает гол. Как видим из стоп-кадра, в момент передачи Карлос совсем немного, но все же находился ближе к воротам, чем предпоследний футболист Зари. Уловить этот момент ассистенту арбитра (снова упомянутому Скрипке, к слову) было сложно, но в данном эпизоде прекрасным «помощником» ему могла оказаться линия штрафной площадки — де Пена стоит левой ногой на ней, а защитник луганчан не добежал до нее. В общем, еще одна ошибка ассистента.

ИГРА РУКОЙ КАДАРА

После заброса в район штрафной площадки Кадар подыгрывает рукой (нельзя говорить о случайном попадании, поскольку мяч довольно долго находился в воздухе и Тамаш видел его направление полета), тем самым не давая мячу долететь до Хомченовского. Данный эпизод арбитр встречи Константин Труханов, не заняв рекомендованную позицию по диагонали, видел со спины, поэтому физически не мог видеть игры рукой. Помочь ему мог ассистент (вуаля, и снова Скрипка!), но брать на себя ответственность не решился.