«Динамо» - «Мальме». Наши оценки

Динамо Київ 20 Вересня, 12:15 1123
«Динамо» - «Мальме». Наши оценки
1927.kiev.ua оценивает действия игроков «Динамо» и «Мальме» в матче первого тура Лиги Европы, в котором киевский клуб переиграл шведскую команду.

Динамо - Мальме 1:0

Гол: Буяльский (Шепелев)


Бойко. Оценка 6.5

У Дениса не было много работы в этом матче. В первом тайме шведы два раза попали в створ, но удары были слабые и практически в руки вратарю. Во втором тайме и вовсе Мальме стал редким гостем у ворот Бойко, так что по-настоящему наш голкипер в игру так и не включался.

Шабанов. Оценка 7.5

Артем отыграл немного лучше чем Кадар, он чаще вступал в верховые единоборства и ни разу, если верить статистике, не проиграл второй этаже в защите. Также Артем играл максимально надежно, не паниковал и точность его передач составила выше 90%. Очень здорово сумел заменить Бурду, так что Михайличенку стоит присмотреться к Артему.

Кадар. Оценка 6.5

Тамаш уже не первый матч проводит не слишком убедительно в плане качества передач и в скорости принятие решения. Благо, что соперник был слабенький и особо не прессинговал нашу защиту, но что будет дальше если Динамо выйдет из группы? Очередной провал, как в прошлом году с Челси? Очень верим в Кадара, так как он может играть лучше, что и доказывал в определенные моменты в прошлом сезона. Ну, а пока, хорошо, что команда играет на ноль, так бы претензий было больше.

Миколенко. Оценка 7.0

Виталий отыграл хорошо, но все равно это не тот Миколенко, который в сборной и который играл в конце прошлого сезона. Слишком много брака и не точных передач делает. Надеемся, что в следующих матчах он немного увереннее сыграет.

Кенджора. Оценка 7.0

Томаш, как и Виталий, отыграл неплохо, но не хватает точности в подачах. По сути, сейчас вся наша игра строится через фланги, так что важность крайних защитников очень велика, но мы слишком много атак перспективных теряем из-за не самых точных передач с фланга, а ведь это элементарное действие по сути, хотелось бы увидеть качественную игру от Кенджоры в дальнейшем.

Сидорчук. Оценка 7.0

Сергей вышел с сумасшедшим желанием на игру, что в этом раз больше сыграло на руку ему. Наш капитан начал больше играть на атаку и обострять, но стоит отметить, что Мальме не особо пресинговало нас, так что было бы странно, если бы Сидорчук играл в свойственной манере и при получении мяча отдавал ближнему или назад. Но, как бы там ни было, Сидорчука похвалить можно за характер и самоотдачу. Да, брака снова было много + он терял своего игрока иногда.

Шепелев. Оценка 7.5

Вообще, наш центр поля меня порадовал вчера. Шепелев принимал очень правильные, и что важно, весьма неожиданные решения. В моменте с голом все ждали передачу на Вербича, но Владимир сумел вырезать передачку на Буяльского и защитник явного такого не ждал и не сумел перехватить ее. Шепелев заметно прибавил по сравнению со стартом сезона, даже по нашим оценкам это можно заметить, критиковать его практически нет за что. Так держать!

Буяльский. Оценка 8.5

Без сомнений, Буяльский стал лучшим игроком матча. Виталий постоянно обострял, он очень здорово крутил шведских опорников и находил опасное продолжение атаки. Ну, и, само собой, его гол стал логичным завершением хорошего футбола, который Виталий показал.

Вербич и Цыганков. Оценка 7.0

Оба наших крайних полузащитника выдали весьма и весьма посредственный матч, хотя от них многое ждали. По сути, оба запомнились только ударами средней опасности и парой попыток прорваться через кучу защитников соперника. У Вербича это получалось лучше, но в самый последний момент его накрывали. Затянулось возвращение на пик формы Цыганкова, пока далеко не тот Виктор, которого мы видели в прошлом сезоне.

Жерсон Родригес. Оценка 6.5

Люксембуржец был вчера в роли Беседина, но немного улучшенная версия была. На него много вешали, отдавали в свободные зоны и стоит отметить, что Жерсон отработал хорошо. Во втором тайме он запомнился гениальной передачей пяткой на Буяльского, который с пары метров не переиграл кипера. Оценку от нас он получает весьма скромную, так как забить или ассистировать ему не удалось, а форвард должен в таких матчах участвовать в голах, соперник позволял многое.


Замены:

На замену у Динамо вышел Беседин на 74 минуте и за 20 минут ничем не запомнился, он был призван освежить нападение, так как Жерсон выдохся и в целом, со своей задачей справился, он помогал отбирать мяч и пару раз неплохо сыграл в стенку. Караваев на 90+1 минуте вышел больше для того, чтобы потянуть время, ну и укрепить оборону.