Михайличенко – молодец, но «Динамо» не воскресло. У команды еще много проблем

Футбол України 3 Жовтня, 15:38 1542
Михайличенко – молодец, но «Динамо» не воскресло. У команды еще много проблем | 19-27
Накануне матча бело-синих против «Лугано» в Лиге Европы Sport Arena – о перестройке киевского клуба.

Динамо выиграло четыре последних матча с общим счетом 9:0, хотя перед этим проваливалось раз за разом, в трех первых матчах после возвращения Алексея Михайличенко набрав лишь 2 очка.

Что произошло? В чем причина такого резкого перепада, причем в лучшую сторону?

Тренерскому штабу Михайличенко нужно отдать должное, он действительно провел серьезную работу над ошибками. Так, команда перестала уповать исключительно на подачи/прострелы в штрафную – это было катастрофическое однообразие, а потому, если против Олимпика и Десны динамовцы выполнили по 44 кросса, то в последних поединках эти числа значительно снизились (17 против Днепра-1, 19 против Мариуполя и т.д.).

Цыганков Динамо Киев

Взамен, на их место пришло более разнообразное движение мяча. Инсайды в 4-1-4-1 отныне не просто заполняют штрафную площадь под кросс, а и сами забегают за спину сопернику на открытом мяче под свой потенциальный выход 1 на 1 с вратарем – их рывки стали интересней и опасней.

Вновь обрели свободу действий вингеры Виктор Цыганков и Беньямин Вербич: первый активно уходит в оттяжку и в центральную зону при развитии атаки (компенсировать ег отсутствие на фланге может ближайший инсайд Денис Гармаш), второй же опасно подключается на острие в завершающей фазе, освобождая левый край фулбеку Виталию Миколенко.

Вспомним первый гол Динамо Днепру-1: Цыганков сыграл, по сути, как «десятка», а Вербич исполнил роль центрфорварда. В УПЛ подобные позиционные маневры должны срабатывать против большинства соперников, класс которых попросту не позволяет им своевременно перестроиться – к тому же, подобная свобода действий намного лучше раскрывает потенциал что Цыганкова, что Вербича. Особенно это касается Виктора, который, получая мяч, способен на большие свершения.

Первый гол Днепру-1 примечателен еще из-за одного момента. Пас на Цыганкова из глубины выполнил Сергей Сидорчук. Мохаммед Кадири, который по непонятным причинам пользовался огромнейшим доверием нового тренерского штаба, травмировался и выпал из состава – его место единственного опорника в формации 4-1-4-1 занял Сидорчук.

Безусловно, работа Сергея с мячом тоже разочаровывает, через него нельзя строить позиционное наступление, однако, как бы там ни было, украинец на порядок лучше в этом компоненте, нежели Кадири (и это не комплимент Сидорчуку, просто уровень Мохаммеда с мячом настолько низкий).

Исправив определенные недочеты из первых матчей, тренерский штаб Михайличенко также сохранил и полезные наработки. Динамо по-прежнему активно включает высокий прессинг и обильно задействует контрпрессинг – с качеством имеются проблемы, но сам вектор взят правильный.

Кроме того, тренерский штаб Динамо старается создавать разные планы на игру. Если слева выходит Вербич – значит, стоит ожидать его активные врывания на острие и полное освобождение бровки для подключений Миколенко. Если же слева появляется Карлос Де Пена – значит, вингер действует исключительно по флангу, без смещений к центральной зоне.

Михайличенко также стал прибегать к формации 4-2-3-1 (первый тайм против Мальме, игра с Ворсклой, первый тайм против Мариуполя). Правда, это совершенно не делает разницу, поскольку команда по-прежнему нацелена на выход вперед через длинный пас, и одному из центральных хавбеков приходится регулярно подниматься вверх для игры на подбор.

И тут мы подобрались к тому, почему последние успехи нельзя назвать воскрешением команды и ее становлением на победную поступь. Да, динамовцы стали более разнообразно двигать мяч на завершающей стадии; как и у Хацкевича, у Михайличенко Цыганков тоже получил свободу действий и вновь в одиночку может вытягивать матчи, не будучи загнанным в рамки «открыться на бровке – подать в штрафную площадь»; на открытом мяче инсайды забегают за спину для потенциального выхода 1 на 1, заставая врасплох соперников. Но этого всего явно недостаточно, чтобы конкурировать на более серьезном уровне, нежели второе-третье место УПЛ и группа Лиги Европы.

Выход в атаку у Динамо все такой же медленный и однообразный. Команда отдает длинные передачи даже тогда, когда игроки впереди к этому не готовы, а помощь центрбеку Томашу Кадару для первого паса продолжает оказывать человек, который банально не подходит для этой роли (ранее был Кадири, сейчас Сидорчук). Естественно, стоит оппоненту включить высокий прессинг, как Динамо теряется и может в любую секунду обрезаться.

Серьезные проблемы имеются и в обороне. Михайличенко ставит низкую линию защиты, хотя остальные игроки его команды встречают соперников повыше, из-за чего формируются большие разрывы в опорной зоне. Испытывают проблемы динамовцы и при переходной стадии, когда соперник отобрал мяч и начинает свое наступление – в такие секунды ему стоит сразу отдавать за спину центрбекам Динамо, ведь они не успевают перестроиться и не готовы закрывать пространство за своей спиной.

Последнее, возможно, вызвано травмой Никиты Бурды и необходимостью задействовать в основе Артема Шабанова, чьи скоростные данные и тактическая выучка не позволяют эффективно действовать при высокой линии обороны. Молодой Денис Попов уже восстановился после травмы – пора подключать его к основе.

Так что, да – без большой ложки дегтя никак не обойтись. Тренерский штаб Михайличенко заслуживает комплиментов, он пересмотрел свои идеи и внес хорошие коррективы в игру. Но улучшать нужно еще очень и очень многое.