«Лугано» - «Динамо» 0:0
Матч был далеко не скучным, команды на двоих нанесли больше 30 ударов, но при этом по-настоящему острых моментов было не так и много. Всему виной очень закрытая манера игры Лугано, киевляне делали много ударов со средней и дальней дистанции, которые чаще всего летели мимо ворот. Лугано имел куда больше голевых моментов, но был на высоте Бущан, а в паре эпизодов спасала перекладина. Перейдем, собственно, к оценкам:
Бущан. Оценка 7.0
Георгий в экстренном порядке вышел на поле, так как на разминке сломался Бойко. Бущан справился со своей задачей на отлично, было два опасных удара в створ, особенно отмечаем удар Араторе в дальнюю девятку, но Георгий был на высоте. Хороший матч, замена Денису надежная есть на ближайшие матчи!
Кадар и Шабанов. Оценка 7.0
Наши центральные защитники отыграли далеко не идеально, но в целом, надежно. Да, в первом тайме были пара провалов когда Карлиньос и Абаторе создали пару моментов, но затем уже все наладилось и во втором тайме моментов у Лугано не было практически, а наши защитники надежно держали свою позицию.
Кенджора. Оценка 6.5
Не совсем понравился Томаш вчера. Был не такой активный, как это было в последних матчах в чемпионате, а когда подключался, то зачастую передачи в штрафную были неточные.
Миколенко. Оценка 7.5
Виталий был самым активным на поле, постоянно подключался в атаку и его партнеры награждали передачами. С точностью передач не все идеально, но уже получше, чем было еще месяц тому назад. Плюс отмечаем, что Виталий отлично качал Эложа и не один раз его обыграл один в один.
Шепелев. Оценка 6.0
Владимир был незаметным в центре поля. На фоне Сидорчука и Буяльского он заметно меньше был с мячом. На оборону отыграл неплохо, но все же в таком матче хотелось видеть Шепелева более активного в атаке. Владимира поменял во втором тайме Гармаш, но толком ситуацию на поле это не поменяло.
Буяльский. Оценка 6.5
Буяльский пытался обострять игру, часто на бровке находил Миколенко или Кенджору. Также Виталий пару раз сам пробивал по воротах, но его удары были неподготовленные и шли мимо ворот. Виталию было сложно себя проявить, в центре ему противостоял Саббатини, который выдал крутой матч и перекусил много наших атак.
Сидорчук. Оценка 7.0
В матче когда соперник практически поставил автобус, было очень важно принимать нестандартные решения. Сидорчук в этом плане проявил себя неплохо и пару раз обострял атаки и даже был близок к голу, но его удар в угол сумел перевести на угловой Бауманн. Сергей хорошо отыграл в центре поля, редко обрезался и был одним из лучших.
Цыганков. Оценка 7.0
Виктор был необычайно активным, много открывался, получал мяч, но при всем при этом ему было сложно что-то сделать, так как с ним персонально играл Лаванши, который просто приклеился к Виктору и ничего не позволил ему сделать.
Вербич. Оценка 6.5
Беньямин слишком много ошибался в этом матче. Собственно, главной проблемой это стало не только для словенца, а и для всей команды. В простых ситуациях Вербич отдавал слишком не надежные передачи, которые легко читались защитниками. В конце матча вышел вместо него Де Пена, но ему дали пять минут, за которые он толком и с мячом не встретился.
Жерсон. Оценка 6.0
Родригес отыграв в своем стиле, много водился, жадничал и бил по воротах. В целом, впечатление приятное, но хотелось бы видеть больше передач в его исполнении, футбольный эгоизм это не всегда хорошо, особенно когда после матча счет на табло 0-0.
Замены:
По сути, замены пошли во второй половине второго тайма, так что оценивать Беседина, Гармаша и Де Пену нет смысла. Ничем ребята не запомнились.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
