«Суддівство у грі «Динамо» – це шок»: чому «Шахтар» не зупинить ніхто, а Бєсєдін даремно поділився із Вербичем

Динамо Київ 7 Жовтня, 14:43 2034
«Суддівство у грі «Динамо» – це шок»: чому «Шахтар» не зупинить ніхто, а Бєсєдін даремно поділився із Вербичем  | 19-27
Футбольний експерт Іван Гецко - про матч «Колос» - «Динамо».

– Найрезонансіший матч 10 туру – Колос – Динамо. «Таке враження, що судив новачок», – вважає Мирослав Ступар. Як ви прокоментуєте ключовий епізод матчу – перший пенальті у ворота Колоса і вилучення Максименка?

– Якщо команду карають 11-метровим, то чому відбувається подвійне покарання? Абсолютно незрозуміле рішення арбітра. Причому, він настільки впевнено це зробив, наче перебував у метрі від епізоду. Мало того, що суддя перебував на 15-20 метрів далі, він навіть не вступив у дебати з лайнсменом. Для мене це стало шоком.

Ви ж прекрасно розумієте, що зрівнявши склади обох команд і поставивши пенальті, – цим усе було сказано. Динамо отримало колосальний психологічний підйом. Звичайно, це вплинуло на перебіг і підсумок матчу. Ось головна причина поразки Колоса з таким рахунком.

Адже упродовж всього першого тайму команди грали в рівних складах і нічим, повірте мені, Ковалівка не поступалася іменитим гостям. Відкривши рахунок із несправедливого пенальті, «динамівці» відчули, що тепер усе в їхніх руках, що й відбулося. Колос побіг уперед, намагаючись відігратись, але нестача досвіду, індивідуальної майстерності призвели до того, що команда програла з розгромним рахунком. Але головна провина в цьому лежить на головному арбітрові.

– У чому причина провальних рішень Андрія Коваленка? Низька кваліфікація, чи, можливо, бажання «віддати борг» Динамо після вилучення Шепелєва?

– Я вважаю, що він втратив контроль над грою практично з самого початку. Суддя продемонстрував Шепелєву жовту картку, не врахувавши той момент, що «динамівець» уже сидів на «гірчичнику». І коли це відбулося, шляху назад вже не було.

Вважаю, правильно сказав тренер Колоса: арбітр почав шукати будь-які варіанти, щоб виправити свою помилку і вирівняти склади. Але ж не у такий спосіб! Це було дуже жорстоке покарання для Колоса.

– Які у вас, як екс-форварда, враження від вчорашнього дубля Бєсєдіна?

– Артем забив два прекрасні м’ячі. Центрфорвард повинен реалізовувати такі моменти. У першому м'ячі грубої помилки припустилася лінія оборони Колоса. Другий м’яч забитий взагалі чудово. Бєсєдін взяв гру на себе, підробив під робочу ногу і блискуче виконав у дальній кут.

Артем перебуває у непоганій формі. Щоб залишатися на цьому рівні, йому потрібно чіплятися, кусатися за кожен м'яч. Більше того, мені незрозуміло, чому Бєсєдіну не дали пробити останній пенальті. Для форварда важлива впевненість. Коли з'являється впевненість – ти забиваєш у кожному матчі. Але тут проявилася невелика недовіра. Оформив дубль, заробив пенальті – йди пробивай із «позначки»! Я на місці Бєсєдіна нікому б не віддав м’яч (Усміхається).

– Динамо не пропускає у шести матчах поспіль. Що у грі оборони змінив Михайличенко?

– Один із азів футболу: головне – не пропустити, а шанс забити обов'язково з'явиться. Динамо справді більш надійно грає в лінії оборони. Це дуже позитивний момент, бо ще недавно там було дуже багато бардаку. У деяких матчах захист киян нагадував прохідний двір…

Зараз Михайличенко струсонув голівки своїм підопічним. Я хочу і сподіваюся побачити те Динамо, за яким ми вже скучили. Та криза, яка підкосила команду, відверто лякала. Коли Колос, новачок УПЛ, грає на рівних із найпопулярнішою командою України, а Десна, такий же новачок, навіть обігрує її у Києві, це викликає дуже багато запитань. Це – катастрофа. Це – велика наша проблема.