«Арбитры матча «Колос» - «Динамо» были стопроцентно уверены в правоте принятого решения...»

Футбол України 8 Жовтня, 20:29 583
«Арбитры матча «Колос» - «Динамо» были стопроцентно уверены в правоте принятого решения...» | 19-27
Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков о победе спорном моменте с первым пенальти в пользу киевского «Динамо» в матче 10-го тура чемпионата Украины против «Колоса» (4:0).

«В комментариях по поводу пенальти и удаления Максименко (вот прогремел парень! Знаменем стал! Хотя, наверняка, мнил себе совсем другую судьбу...) продолжается стихающее, но все еще активное бурление. Обратили внимание на вполне конструктивный вопрос, звучавший в том числе и по ТВ (кстати, обсуждали совершенно вменяемо, на мой взгляд, спокойно и взвешенно — без личностей): а что помощник, он де должен был видеть, почему не помог? И дальше, мол, помощники у нас те еще...

Как стало известно из более чем проверенного источника, и главный арбитр Коваленко, и его помощник Матяж были стопроцентно уверены в правоте принятого решения — ровно до тех пор, пока не посмотрели видео. Вот такая обидная и в то же время естественная ситуация, весьма распространённая не только в украинском футболе, но постепенно отмирающая в силу введения VAR.

Отдельная тема, по которой больше всего шумят те, кто отродясь не играл в футбол, кроме как во дворе: а вот футболисты «Динамо» все видели и должны были! Далее следуют вариации на тему, что именно должны были — переубедить судью, не забить пенальти, удалиться, потребовать переигровки и т.д. Ну, елки-палки! Откуда вы знаете, что именно видели и, главное, сделали уверенные выводы футболисты на поле? Настроенные только на одно в этот момент: одни — забить, другие — не пропустить?!

Версия: им же сказал Максименко! Отлично. И нужно было с ходу поверить, не так ли?

Ох, мне бы эту безапелляционность космического масштаба...

Следующее: без ЭТОГО Динамо НИ ЗА ЧТО бы не выиграло. В ответ могу лишь спросить: ну откуда это вам известно? Ангел огненными письменами в небе начертал?! Подсказал кто больно вумный?

И последнее, по-моему, жемчужное: отчего же не сработал официально не работающий VAR? Отчего Лучи не подсказал арбитру?!

Вы знаете, я сам не раз спрашивал, что мешает уже запустить VAR официально. Но подобная формулировка мне в голову не пришла: то есть по видео судить нельзя — но мы неофициально, во избежание, так сказать!!! На секундочку включимся, а потом как ни в чем не бывало. Вообще, очень такой наш подход к соблюдению правил, не только в футболе... Если нельзя, но очень нужно — то можно!

Удаление Зидана в 2006-с до сих пор многие считают именно этим — случаем неофициального применения ВАР. Было, не было... но только этот эпизод!» — написал Франков в своем телеграм-канале.