Блогер: «Во всем виноваты Кендзёра и Кадар. Расстрелять!»

Динамо Київ 9 Грудня, 22:00 1853
Блогер: «Во всем виноваты Кендзёра и  Кадар. Расстрелять!» | 19-27
Известный блогер Михаил Смоловой проанализировал поражение киевлян «Заре» в 17-туре УПЛ.

Динамо v Заря 1:2

xG график

...и выбор предрешил: ТШ использовал первый вариант. Мы попытались взять мяч под контроль на старте и напоролись на сильнейший уровень противодействия в сезоне - 4.69 PPDA за матч.

В первые 15 минут наше владение превышало 64%. Мы даже провели 6 позиционных атак, но это не принесло нам ничего (0 ударов). Принесло только горе - единственную контратаку Зари в дебюте и пропущенный гол после неё.

Когда на 6’ минуте домашнего поединка тебе забивают в контратаке - это сигнал о том, что всё идёт не так...

Но сигнал не прочитали. Как скажут футболисты после матча - они не были к такому готовы. Снова. В надцатый раз. Не готовы.

Средний уровень PPDA (интенсивности прессинга) в стартовые 15 минут домашних матчей сезона - 17.93. Заря задавила в ТРИ раза интенсивнее - 5.5 PPDA. А мы ж не готовы...

Как итог первых 15 минут:

- худшая интенсивность передач в стартовых отрезках домашних матчей - 12.56 передач в минуту

- худшая интенсивность передач за владение - 2.42...

Мы ж не готовы, но выходим с твёрдым намерением взять мяч под контроль. А получаем по морде:

- Заря в эти минуты играет на сумасшедшей скорость - 24.41 (!!!) передача в минуту

- 3.39 передачи за владение

Мы выходим 8 полевыми футболистами на половину соперника и ловим за спину раз за разом...

Мы хотим выйти в атаку и упираемся в 5.5 PPDA.

В первые 15 минут у нас 8 отборов/подборов во второй и третьей зонах. В первой - 3. Там и отбирать особо некому, только пара ЦЗ на хозяйстве...

Череда позиционных провалов запускает принцип домино, и все наши 11 игровых костяшек падают. Костяшки ТШ упали ещё до матча. И счёт уже 0:1...

Одной из главных проблем стало численное превосходство игроков Зари против пары наших ЦЗ. Их, оставленных без подстраховки, просто начали методично уничтожать..

Фланговые защитники - Кендзера и Караваев - стали подниматься выше, как это привычно бывает при розыгрыше мяча Бойко коротким пасом. И уже на начальном этапе нам не удаётся вывести мяч к ним. Происходит потеря и вуаля - фланговые защитники отрезаны за линией атаки Зари.

В середине тайма Заря выполняет 7 точных передач в последнюю треть, Динамо - 2.

Счёт 0:1, но во второй 15 минутке уже Заря берет мяч под контроль - 53.6%.

Они существенно ослабляют давление до 23 (!!!) PPDA c 5.5! Почувствовав «воздух» мы начинаем шевелиться:

- ап скорости с 12 до 18 передач в минуту

- ап продолжительности с 2.4 передач за владение до 4.4

Как итог - даже счёт сравниваем! В середине тайма мы начинаем бороться и борьбу выигрываем (21:12), на старте все было менее оптимистично (14:13).

Заря начинает понимать, что шару нужно прикрывать и концовку проводят более активно:

- 4.2 PPDA после 23 (!!!)

- 20.03 передачи в минуту

Но, о, чудо! Динамо понимает, что их развели, как лохов и садится ниже! 9 из 11 наших отборов/подборов теперь в зоне между штрафной и центральным кругом. Только 2 на половине поля Зари. Что мешало так начать? Кадар?

И в теории мог бы начаться разнос в обратную сторону, но прессинг Зари не даёт нам этого...

В последние 15 минут первого тайма:

- уже Динамо ведёт по xG 0.43 на 0.07 (5:1 по ударам)

- ведёт в борьбе (27 на 12)

- лучше держит мяч насыщая центр людьми, что на старте убегали далеко вперёд - 57% владения при 87% точности передач

Мы контролируем воздух - 80% дуэлей наши.

Но такая игра не имеет выхода в реальную угрозу. Мяч в ногах чаще - мы создаём только 3 позиционные атаки; Заря, владея мячом реже - целых 6. Скорость работы с мячом и наличие алгоритма - решают. У нас импровизация за импровизацией. Частые ошибки в простом из-за несогласованности.

Заря с 30’ минуты выигрывает до свистка на перерыв только 1 единоборство в атаке - карточка Кадара, выносящего мусор за Караваевым, Буяльским и Сидорчуком. Мгновение назад они втроём зевнули рывок Кабаева. Тогда этому значение никто и не предал. И не предавал бы, но это Кадар, а не Степаненко. Венгр за матч дважды нарушит правила и будет удалён.

Это Степаненко может по 5-6 раз бить сзади, чтобы выпросить карточку.

Даже Кабаев сфолил за матч 6 раз, но и он уже неприкасаемый.

Карма, наверное, за 7 фолов Сидорчука против Олимпика без предупреждения...

Второй тайм Заря ещё сильнее закручивает гайки до 3.91 PPDA. Дабы выжить пытаемся играть быстрее и выдаём рекорд сезона стартов вторых таймов домашних матчей - 21.96 передач в минуту. Но мы не умеем играть на такой скорости - 10 потерь во второй зоне и как следствие только 1 позиционная атака.

Заря забирает мяч - 60.7%. И повторяет фокус с длинным пасом за спины. Гол.

Резюмируем:

- ТШ Динамо всё-таки купился на «новый стиль» Зари с контролем

- ТШ Динамо готовил команду под...возможный контроль соперника и их короткий-средний

- ТШ Динамо просчитался, что Заря будет упрямо гнуть линию по выходу через короткий-средний, как упрямо гнул её Шахтёр

- ТШ Динамо попробовал сыграть максимально агрессивно и закрыть сопернику варианты розыгрыша мяча через короткий/средний

- но ТШ Динамо не взял во внимание вероятность того, что Заря откажется от идей Скрипника и сыграет, как раньше - при Вернидубе и начнёт пулять длинными за спины высоко поднятой линии обороны киевлян

Потому да, виноват во всем Кендзёра и, конечно, же Кадар, который захотел в отпуск раньше времени. Это был их преступный план. Расстрелять!