«Нещерет лише підхопив тренд від польових гравців»: блогер розібрав гру «Верес» – «Динамо»

Динамо Київ 10 Серпня, 18:20 636
«Нещерет лише підхопив тренд від польових гравців»: блогер розібрав гру «Верес» – «Динамо» | 19-27
Блогер Михайло Смоловий прокоментував перемогу команди Олександра Шовковського.

Верес 1:2 Динамо

Шовковський вдруге поспіль своїми замінами ледь не спричинив трагедії. Наставник продовжує вірити в Нещерета. Руслан продовжує вбивати віру в себе, як наступника Бущана. В перерві додатково сталися змушені заміни:

⁃ Кабаєв фолом наприкінці тайму пройшовся лезом бритви

⁃ Шапаренка дійсно можна було знімати, бо матч вже був виграний

Однак Брагару поки не розуміє, що він не в колгоспі, та привносить із собою колгосп в Динамо. Що таке пас - ще треба вчити. Бо поки бігає сам по собі.

Піхальонку важко зрозуміти логіку за якою грають ЦЗ Динамо, бо її важко зрозуміти й мені:

⁃ Олександр стоїть відкритий між лініями - не бачать

⁃ спускається до них за мʼячем, вони метушаться, пасують назад чи жбурляють кудись на фланг

Пономаренко. То лізе на чотирьох захисників, як звик перти на дітей в U19, тут дяді, але пре один на всіх. Ще й не помічає перед порожніми воротами партнерів. Ванат може собі таке дозволити, бо заробив на це, Мотя - ні. Хтось каже про вік. Можливо. А можливо з цим (в сенсі з мозком та очима) треба народитися, бо жодні рефлекси не замінять тверезу оцінку епізоду в режимі реального часу. Дочекатися пасу в юшці від Моті теж ніхто не може, а сам біситься, коли партнери забивають із складних позицій.

Є певний критичний рівень інтелекту з мʼячем та інтенсивності без мʼяча на полі. Коли падаєш нижче цього мінімального рівня, то футбол перетворюється на колгоспний футбол. Так бувало минулого сезону, особливо, коли Ярмоленко пропускав та Шапаренко мав якісь проблеми. Так буде і в нинішньому, жодний Піхальонок цьому не завадить.

Майже зразковий перший тайм, дві заміни, і наче хтось рубильник перемикає вже на початку другого:

⁃ після 70% володіння до перерви та 89% точності передач йде падіння до 53% та 72% (пздц) відповідно в перші 15 хвилин

⁃ після ритму в 0.54 атаки на хвилину в першому таймі йде просідання вдвічі до 0.27 в перші 15 хвилин

⁃ після інтенсивного відбирання до перерви йде просідання й тут, спочатку до 1 повернення мʼяча раз на 5 хвилин, а потім й на раз на 7.5 хвилин….

Іншими словами: на другий тайм Динамо виходить грати не у футбол, а у колгоспний футбол. Точніше хз у що виходить грати Динамо, бо може то такий план (або щось пішло не за планом), але на виході - колгоспний футбол.

Команда віддає мʼяч, команда не атакує та не повертає мʼяч. Іншими словами - системно не робить нічого, сподіваючись на рандом, як карта ляже.

Шовковський сам спалився після Рейнджерс визнавши, що кияни намагалися половити суперника в контргрі. Є величезна спокуса сказати, що в перерві сталося щось схоже. Бо інакше таку бездіяльність гравців пояснити важко.

Динамо не варто списувати все на помилку Нещерета. Бо до нього протягом 15 хвилин по черзі помилялися 10 польових гравців. Наприклад, втратили після аутів за дві секунди щонайменше двічі. Хуйню почала грати команда, Руслан лише підхопив тренд від польових гравців.