Артем Франков: «Вщент розлетівся міф про Павелко як ставленика Коломойського»

Футбол України 9 Лютого, 23:12 552
Артем Франков: «Вщент розлетівся міф про Павелко як ставленика Коломойського»  | 19-27
Головний редактор журналу «Футбол» поділився думкою про вибори президента ФФУ.

Головний редактор журналу «Футбол» поділився думкою про вибори президента ФФУ.

(публікується мовою оригіналу)

Безусловно, главная интрига происходящего - истинные намерения подписавшегося последним по времени, неожиданного, никем не предсказанного и, держу пари, не предвиденного кандидата, а именно Коломойского. В глазах причастных - невысказанный, но такой читаемый вопрос: «Вы это серьезно, Игорь Валерьевич? А если - то как, кто и что?!». Думается, в ближайшие дни по этому поводу будут произнесены достаточно веские слова, благо с трибуной никаких проблем не наблюдается. Пока легкий налет эпатажа присутствует, чего греха таить, и большая часть комментариев носит откровенно общий, ни к чему не обязывающий характер. Ждем-с! Не первой звезды, но продолжения.

Однако уже сейчас вдребезги разлетелся миф о Павелко как ставленнике Коломойского. Никаких многоходовок здесь нет, и это выдвижение в достаточной степени характеризует отношения двух уроженцев Днепропетровска. Любопытно, что критики Павелко тут же уловили «изменение средней температуры по больнице» и «превратили» его уже в ставленника Григория Суркиса. Разумеется, с очень похожей, то есть близкой к нулю доказательной базой. (Почему не ноль? Ну так они действительно неплохо знакомы и настроены на сотрудничество! Как, между прочим, и Суркис с Коломойским.)

Аналогично не открою никому Америку, если скажу, что «вечер перестает быть томным» - народ просил интригу, он получил по самое не балуйся! Игорь Коломойский как кандидат обладает рядом несомненных преимуществ, и наверняка не один выборщик призадумался на предмет того, что «не так все однозначно». Да просто сильная фигура, чего уж там словеса вокруг вертеть! Непростая, противоречивая, но очень сильная. Более того, резко поднимающая статус как непосредственно выборов, так и президентской должности. Футболом по-прежнему заниматься не только интересно, но и солидно, что лишний раз подчеркивает досадную эпизодичность того, что произошло у нас в сентябре 2012-го. Как избежать повторения? Очень надеюсь, что ФФУ за последние два года сумела выработать некий иммунитет.

Впрочем, недостатки владельца «Днепра» также вполне очевидны. Есть такое дивное словосочетание, в свое время просто-таки навязшее в зубах - «конфликт интересов». Если вы вдруг забыли, как в течение дюжины лет, да, в общем-то, и раньше Григория Суркиса доставали причастностью к «Динамо», то я могу напомнить.