Віктор Вацко: «Фоменку потрібен олдскульний опорник, а Рибалка - це опорний хав для команди, яка грає у сучасний футбол»

Динамо Київ 14 Березня, 17:02 1590
Віктор Вацко: «Фоменку потрібен олдскульний опорник, а Рибалка - це опорний хав для команди, яка грає у сучасний футбол»   | 19-27
Український коментатор Віктор Вацко спробував пояснити мотиви виклику Микити Бурди та невиклику Сергія Рибалки до лав збірної України.

Український коментатор Віктор Вацко спробував пояснити мотиви виклику Микити Бурди та невиклику Сергія Рибалки до лав збірної України.

«Бурда - це захисник-універсал, який, за потреби, може закрити позиції і в центрі, і на обох флангах. Таких футболістів любить і прагне мати у своїй кадровій обіймі кожен тренер. І яскравим представником такого роду захисника у збірній України в останні роки був, наприклад, Віталій Мандзюк.

Стосовно Рибалки. Чесно кажучи, я підозрював, що у нього можуть бути проблеми із потраплянням до збірної Михайла Фоменка. Оскільки функції опорного півзахисника нинішній тренер збірної, і це помітно, бачить радикально іншим чином, ніж тренерський штаб «Динамо». Опорник збірної - це типаж олдскульного опорного хавбека, завдання якого перекусити атаку суперника, підстрахувати зону партнера, відібрати, вигризти м'яч і віддати його ближньому. Рибалка в «Динамо» - це опорний хав для команди, яка свою гру веде відповідно до тенденцій сучасного футболу. Він - один із творців комбінаційної гри команди, один із тих, на чиї плечі лягає творча складова початку атаки. Він не здатен, як Тимощук чи Степаненко в силовому стилі відбирати м'ячі і руйнувати атаки суперника, далеко не найсильніший у верховій боротьбі.

Проте за останній час Сергій дуже додав в роботі на оборону. Він якісно читає гру і діє на перехопленні передач, він став сильно діяти з точки зору агресії у роботі проти суперника, що володіє м'ячем, а показники компанії Instat, послугами якої для аналізу матчів користуються тренерські штаби величезної кількості клубів, відзначають найсильнішою ігровою якістю Рибалки саме чіпкість гри у відборі м'яча (англійською - tackling). До того ж, Сергій - це один із ключових виконавців середньої лінії, що здатен за потреби забезпечити швидкий перехід із оборони в атаку, або, в іншій ситуації, допомогти команді взяти м'яч під якісний контроль, що теж у певні періоди гри буває дуже необхідно.

Тому, з одного боку я розумію Фоменка і його логіку вибору (знову ж таки, відштовхуючись від його бачення функцій опорника). З іншого - не можу збагнути, як чому не надто багата на футбольні таланти країна, може зневажати одним із найкращих і найстабільніших своїх гравців останнього часу. Основного футболіста клубу, що є лідером чемпіонату і грає в плей-офф Ліги Європи. Тим більше, що таке поняття, як простір для експериментів ще ніхто не відміняв. І Рибалку - гравця розумного - можна використовувати, скажімо, так званим «верхнім» опорним. Свого часу він і під нападниками грав.

На мій погляд, Сергій здатен виконувати доволі широкі функції і завдання у середині поля. Але є у цій ситуації одне найважливіше «але». Фоменко зробив свій вибір, і відповідальність за гру та результат несе саме Фоменко. Тому вибір цей ми всі повинні поважати. А висновки… Висновки робитимемо уже відштовхуючись від остаточних показників у турнірній таблиці», - написав Вацко у своїй конференції на MatchDay.