Львівські «Карпати» направили в Контрольно-дисциплінарний комітет Федерації футболу України лист із проханням дискваліфікувати воротаря харківського «Металіста» Сергія Погорілого постфактум.
Реакція львівського клубу викликана епізодом, що трапився в матчі 20-го туру УПЛ «Металіст» - «Карпати». Тоді, нагадаємо, вже на 4-й хвилині поєдинку Погорілий, діючи на виході, грубо зіграв проти півзахисника «Карпат» Мар'яна Шведа. Арбітр матчу Сергій Скрипак «виписав» воротареві «Металіста» «гірчичник», хоча багато хто наполягав на видаленні.
За інформацією MatchDay, у четвер КДК розгляне пропозицію «Карпат». Зазначимо, що згідно 51-ї статті Регламенту, «рішення, прийняті арбітром до, під час і після гри є остаточними. Рішення щодо дисциплінарних санкцій, прийнятих арбітром під час гри, є остаточними і не можуть бути переглянуті. За винятком ситуацій, передбачених статтею 60 правил». Стаття 60-та у свою чергу свідчить, що Контрольно-дисциплінарний комітет може дискваліфікувати гравця за порушення, що не помітив арбітр. Однак епізод Погорілий - Швед арбітр матчу не залишив без уваги.
Єдиний пункт Регламенту, на який може розраховувати львівський клуб для позитивного рішення свого клопотання, говорить про те, що КДК може виправляти явні помилки в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром. Інша справа, чи є рішення Сергія Скрипака явною помилкою? Якщо КДК прийме сторону «Карпат» і перегляне рішення арбітра, це може стати новим прецедентом в українському футболі.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
