Спортивний директор «Металіста» підтвердив інформацію про те, що «Карпати» направили в Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ лист з проханням дискваліфікувати голкіпера харків'ян Сергія Погорілого.
«Скрипака призначив комітет арбітрів. Він довірив йому цей матч, арбітр прийняв рішення щодо епізоду Погорілий - Швед. Це його позиція! Він дав Погорілому жовту картку. Можу сказати точно, що Сергій Погорілий не збирався завдавати гравцеві травму», - цитує Олександра Бойцана MatchDay.
«Перед тим епізодом Сергій послизнувся, і тому так зіграв проти суперника. Звичайно, якщо подивитися 100 повторів, то можна думати що завгодно. Я вважаю, що виносити цей епізод на КДК трохи несправедливо. Є комітет арбітрів, нехай дає оцінку роботи судді. Футболіст не відмахнувся, не плюнув, не бив суперника нишком, щоб розглядати це питання на КДК. Арбітр повністю бачив момент і прийняв рішення. Якщо ми будемо кожне рішення судді розглядати, то весь футбол можемо перетворити на фарс».
«Ми можемо отримати прецедент. Є ж у футболі правило, що суддя завжди правий. Якщо ви вважаєте, що він не правий, то дивіться перший пункт. У цьому ж матчі було три моменти, коли суддя міг призначити пенальті. Гравцю «Карпат» м'яч влучив у руку, плюс був момент, коли в штрафному збили Прийомова. Чому про це ніхто не говорить? Давайте переглянемо ці моменти і проб'ємо пенальті».
«Всі визнали, що суддя в епізоді помилився. Це була червона картка, але момент без уваги судді не залишився. Він прийняв своє рішення. Всі помиляються на поле - футболісти, арбітри, тренери, багато хто помилково приймають на емоціях. Давайте тоді введемо відеоповтори, і матчі будуть йти по кілька годин. Я вважаю, що Погорілий не заслуговує, щоб цей епізод розглядати на КДК, а тим більше говорити про санкції. Є комітет арбітрів, нехай він дасть оцінку роботі арбітра», - резюмував Бойцан.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
