Мирослав Ступар: «Друга жовта Хачеріді? В АПЛ вважали б це жорсткою чоловічою боротьбою і навіть не зупиняли б гру»

Динамо Київ 28 Липня, 11:44 1228
Мирослав Ступар: «Друга жовта Хачеріді? В АПЛ вважали б це жорсткою чоловічою боротьбою і навіть не зупиняли б гру» | 19-27
Відомий в минулому арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував суддівство арбітра Віталія Романова в матчі «Динамо» Київ - «Олімпік».

- Насиченим на покарання виявився поєдинок у Києві, де зустрічалися «Динамо» і «Олімпік». Проводив його дніпропетровський рефері Віталій Романов, який нагородив футболістів «валом» жовтих і червоних карток...

- Знаєте, є арбітри, які судять строго за буквою закону, не замислюючись про те, що існує таке поняття, як дух гри. Суддя повинен уміти «читати» гру, відчувати її ритм і тримати планку боротьби під своїм контролем. У київському матчі градус боротьби нітрохи не зашкалював. Так, були фоли, які притаманні для будь-якого матчу. На 48-ій хвилині з боку арбітра було жорстке ставлення до динамівця Хачеріді, який при технічно правильно виконаному підкаті підошвою тягнувся до м'яча. У цей момент гравець «Олімпіка» Моха завдав удар по м'ячу, після чого зачепив ногу динамівського захисника і скривився від болю. Романов порахував, що був фол, показавши Хачеріді жовту картку. Якщо припустити, що подібне сталося в англійській прем'єр-лізі, то впевнений: більшість арбітрів на це навіть не звернули б уваги.



Вважали б це жорсткою чоловічою боротьбою і навіть не зупиняли б гру. В даному випадку футболіст хотів зіграти в м'яч, і це зовсім не означає, що за таке треба виносити попередження. Зате друга жовта картка, зароблена Хачеріді, викликає подив. В тому епізоді динамівець боровся, вибиваючи м'яч головою з порушенням правил проти Шерифа. Якщо говорити про Романова, то бачиш порушення - свисти! В тому епізоді не було переваги «Олімпіка» - м'яч знаходився біля кутового прапорця і бічної лінії. Так ні ж - суддя залишає це без уваги. Через мить м'яч потрапляє до гравця донецької команди Гошкодері, який блокує Хачеріді. А той, продовжуючи атаку, пресує «олімпійця» і виштовхує його разом з м'ячем за межі поля. За що тут же отримує другий «гірчичник» і залишає поле.



- А що скажете про видалення іншого динамівця Олександра Драговича та «олімпійця» Володимира Танчика?

- Перша жовта картка була очевидною. Гравець «Олімпіка» прокинув м'яч, тікав, а Драгович наніс йому удар по ногах ззаду. Це порушення, за яке виноситься попередження. Друга ж картка була формальною. Динамівець суперника прийняв на стегно, та ще й відштовхнув руками. Свою послідовність Романов демонстрував в епізодах, які навіть «не варті виїденого яйця». Що стосується другої жовтої картки, показаної на 87-ій хвилині Танчику, то знову ж таки хочеться сказати арбітру: потрібно «читати» гру! Футболіст «Олімпіка» вступив у боротьбу і порушив правила. Був простий фол. М'яч потрапив до динамівця, і як тільки той хотів розігнатися, тут пролунав свисток - треба ж рефері «відмазатися». Романов показав другу жовту картку Танчику, призначивши штрафний. І що толку з цього? Гра була зупинена, на полі почалися непотрібні дебати. На жаль, дії дніпропетровського арбітра не вписуються в рамки вимог суддівства в Прем'єр-лізі.