(публікується мовою оригіналу)
- Матч «Динамо» - «Олимпик» был отнюдь не грубее матча «Черноморец» - «Динамо»! Но в Киеве арбитр Романов (который, как вы знаете, получил высокую оценку) с первых минут принялся проводить свою линию – желтая значит желтая, красная значит красная. Неделю спустя динамовцы, а вместе с ними и одесситы столкнулись с совершенно иной манерой судейства, причем киевляне не могли не ощутить контраста. Мосейчук долго делал футболистам максимум устные замечания и породил серьезное подозрение, что забыл карточки дома. Подозрение было развенчано на 39-й минуте и в итоге предупреждений оказалось предостаточно – семь, но, считаю, их в таком числе можно было избежать более строгим судейством в начале игры. Распустил он футболистов, понимаете?! А работал бы как Романов в Киеве – возможно, и не было бы стычки в конце первого тайма… Вопрос: каково динамовцам (я сейчас не беру сторону «Черноморца», по-моему, у них не было никаких проблем по судейству и дисциплине в Днепропетровске с Арановским, проблемы возникли только у Маркевича), которые вынуждены были в очередной раз привыкать к новой планке требований?!
Надеюсь, вы понимаете, что дело не в проблемах «Динамо» – для всего нашего футбола, для всех команд крайне необходимо единообразие судейских требований, единообразие толкований игровых эпизодов, что касается все спорных моментов, карточек, рук, офсайдов и т.д.! Вот настоящий, явный, откровенный повод для претензий, который руководство судейского корпуса, мне кажется, не может не признать!
Условно говоря, чье судейство ближе к канону, к оптимуму – Романова или Мосейчука? Выбор должен быть сделан и четко объявлен как минимум арбитрам. Впрочем, я вполне допускаю, что давно произнесено и расписано, но упирается порой в некачественное воплощение…
Вот только об этом эксперты если и заговаривают, то крайне редко. Я так и вовсе не слышал.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
