Олександр Головко: «У Лізі чемпіонів на першому місці гроші. Далі йдуть футболісти і тренери»

Футбол України 8 Серпня, 18:49 1098
Олександр Головко: «У Лізі чемпіонів на першому місці гроші. Далі йдуть футболісти і тренери» | 19-27
Наставник юніорської збірної України Олександр Головко сайту Gazeta.ua розповів про свої погляди на футбол та особливості роботи з молодими футболістами.​

Про завдання юніорських та молодіжних збірних

- Перемоги на першому місці. Чим краще виступи у збірній, тим вище у неї рейтинг. Відповідно на Федерацію футболу більше звертають уваги і виділяють коштів. У тому числі і рекламодавці. Я, як тренер збірної, шукаю гравців в тій команді, яка щось виграє, а не в клубі, який знаходиться в низах турнірної таблиці. Там не налагоджений тренувальний процес і низький рівень виконавців. Таланти там можуть бути, але дуже рідко. Якщо Федерація футболу буде тільки виховувати гравців, а вони нічого не виграють, то таким чином ми нікого не виростимо. Відчуття переможця, однозначно, має бути присутнім. І де його ще прищеплювати, як не в збірній? Розмови про те, що ми повинні виховувати гравців це добре, але це треба робити через перемоги. Потрібно ставити максимальні цілі. Головне завдання будь-якого турніру - дійти якомога далі і показати максимальний результат. Нам потрібно проводити селекційну роботу так, щоб кращі, найбільш психологічно стійкі проходили далі і працювали в першій команді країни на благо держави. У якійсь мірі ми є держслужбовцями. Тренери і функціонери за допомогою футболістів управляють настроєм уболівальників. Будь-яка поразка на рівні збірної відбивається не тільки на тренери та футболісти, а й на Україну. Тому завжди потрібно ставити максимальні завдання.


Про виступ збірної України на Євро-2015

- На цьому Євро ми ставили завдання - вийти з групи. Є недоробки. Якщо ти чогось не виконав, значить ти десь прорахувався, як керівник. Я не знімаю відповідальності з хлопців, які допускали помилки, на які ти ніяк не можеш вплинути. Але вибір гравців на конкретну гру залежить від мене. І якщо той чи інший футболіст вирішив зробити так, то це помилка тренера. Один відомий наш тренер говорив, що футбол - це творча робота. А там, де є творчість, там можна помилятися. Ми повинні весь час підвищувати вимоги до себе і до хлопців. Як правило, поразки вчать. Перемоги також, але вони трохи притупляють. На Євро ми отримали черговий хороший урок. Якщо він повторився, значить ми не зробили висновків після першого відбору. Хоча за якістю гри і підбору виконавців ми зробили великий крок вперед. Треба подякувати клубних тренерів, які готують гравців. У збірній ми намагаємося правильно провести селекцію, організувати хороший мікроклімат і розвинути тактичне мислення.

Про роботу у збірній в умовах дефіциту часу

- Якщо перед турніром у нас є 10 днів, то ми можемо провести 4-5-денний мікроцикл підготовки. В іншому випадку ми розраховуємо на те, що вже деякий час з цією збірною працювали і гравці знають основні принципи організації гри в захисті та нападі. Коли футболісти приїжджають до збірної нам потрібно дізнатися в якому вони стані, потім визначитися зі складом, показати, які основні моменти ми повинні використовувати. Виходить, що кожен раз нам потрібно будувати нову команду. До збірної приїжджають гравці різних клубів. Потрібно мінімум три дні, щоб привести їх у порядок. А на третій день ми вже граємо. З цим є певні труднощі. Говорю не тільки про нас. Всі в таких умовах. Селекція, тактика і психологія - це три кита на який тримається будь-яка збірна.

Про одну схему для всіх збірних України

- Якщо система вибудувана, то ми будемо по ній працювати. Але вона повинна бути обгрунтована. Ми повинні знати базу - це 4-4-2 або 4-2-3-1, граємо з двома опорниками або з одним. Якщо ми домовляємося, що всі збірні повинні так грати, то тоді шукаємо відповідних гравців. З іншого боку футболісти у своїх клубах так не працюють. Я можу зустріти команди, які ще грають з ліберо. Для них головне не пропустити. Там нападники не вступають у відбір і зони ніхто не перекриває. Ми можемо говорити про варіант з однією схемою для всіх команд в одному випадку - якщо в школах їх будуть досконально вивчати. Схема - це здатність розставити футболістів на полі. Все інше залежить від м'яча. Куди м'яч покотився така і схема. Це все суб'єктивно. Не в схемах справа. Є підбір виконавців. Якщо у тебе немає гострих флангових нападників, ти не будеш грати за схемою 4-3-3. Якщо у тебе відсутній центральний нападаючий, ти можеш взагалі грати без форвардів. Ми можемо не знайти футболістів під ту чи іншу схему. А так спочатку ми набираємо людей, які щось можуть і тоді починаємо думати, як нам грати. У наших реаліях цей варіант більш оптимальний. Досить подивитися два-три поєдинки, щоб зрозуміти підійде футболіст збірній чи ні. Щоб точно визначитися - до п'яти. Багато що залежить від суперника. Звертаю увагу на те, як гравець працює з м'ячем, як себе веде після його втрати. Дивлюся, як він грає і думає на полі. Для того, щоб зрозуміти перспективний хлопець чи ні, потрібен суперник приблизно одного рівня або вище. На такому тлі треба подивитися два-три матчі. Тоді вже можна говорити про ймовірність появи цього гравця у збірній. З наставником національної збірної України Михайлом Фоменко ми не зустрічаємося. У нас є керівник комітету збірних Семен Альтман. Всі питання ми передаємо йому, а він уже генерує думки і спілкується з Фоменко. Проблеми юніорських збірних в першій команді гіпертрофовані. Там високі вимоги і висока ціна помилки. Якщо ми когось рекомендуємо, то повинні на 300% бути впевненими, що хлопець прийде в першу команду і нічого не зіпсує. Для цього потрібно дуже багато працювати на тренуваннях.

Про розбір матчів на телебаченні

- Якщо тренер не керує командою, то не цікаво, що відбувається на полі. Футболісти виходять і грають так, як вважають за потрібне. Наставник намагається докричатися до гравців, але видно, що він ними не керує. Такі матчі дивишся просто як футбол. Якщо говорити про ігри, де відбувається щось цікаве, то там грають команди, які хочуть підвищувати свій рівень. Я працюю з гравцями до 19 років і стикаюся з багатьма речами з якими не стикаються в чемпіонаті України. Це стосується тактики та психології. Або три матчі провести за шість днів у турнірі, де зібрані найкращі футболісти інших країн. Не кажу, що хтось грає краще або гірше. Кожен матч має свій підтекст: які грають команди, на якому рівні знаходиться клуб, як проведена підготовка. Намагаєшся це зрозуміти, коли дивишся гру. Результат поєдинку, я сподіваюся, заздалегідь невідомий. Ми намагаємося обговорити те, що бачимо, як колишні футболісти і тренери.

Про Лігу чемпіонів

- Все найкраще грається саме в цьому турнірі. Не у змаганнях збірних або клубних чемпіонатах. Всі більш-менш прогресивне і хто куди біжить - це Ліга чемпіонів, починаючи з 1/8 фіналу. Там тактика стоїть на першому місці. А фінал турніру - це вершина тактики, де видно що команда може, хоче і з якими виконавцями. У сьогоднішній Лізі чемпіонів на першому місці гроші. Далі слідують виконавці та тренери. Не навпаки. Спочатку фінансування, потім футболісти і наставники. У топ-командах тренерам зараз головне не нашкодити. Гранди будуть на вершині просто за рахунок футболістів. Такі реалії футболу. Якщо хтось і вистрілить, то це випадковість. Якщо говорити про системну роботу, то клуби з великими грошима будуть перебувати на вершині за рахунок придбань кращих гравців.

Про тренерів

- В один період дуже цікавим був Марчелло Ліппі. Ще виділив би Вісенте Дель Боске і Юргена Клоппа, якщо говорити про управління футболістами. Не можу сказати, що я в захваті від Рафаеля Бенітеса, але він вміє будувати команду. До певного етапу можна було говорити про Гуса Хіддінка і Оттмара Хітцфельда. Я їх застав ще будучи футболістом. Тоді вплив грошей на футбол було не таким сильним, а робота тренерів помітніше. Сьогоднішній тренер більшою мірою є менеджером. На першому місці у мене Алекс Фергюсон. Це брила. Його треба вивчати, як менеджера - створити окрему дисципліну. Він зібрав навколо себе дуже міцних професіоналів і взяв з кожного по максимуму. Це найбільша його заслуга. Він реалізувався на 300%. Фергюсон говорить базові речі, які будуть завжди - що зараз, що через 100 або 200 років. Рекомендував би всім тренерам починати з того, що таке команда, як вона формується і як нею управляти. Не з тактики або схеми. Команда - це живий колектив. Тренер не завжди правий. Він бачить поле з лавки запасних, а футболіст - безпосередньо з місця подій. Іноді гравець краще знає, що йому треба робити в той чи інший момент. Найбільша проблема, коли тренер найрозумніший. Не треба бути категоричним. Завдання наставника - управляти людьми. Для цього потрібно бути гнучким. В одній ситуації - дуже жорстким, а в інший, навпаки, підпускати гравців близько до себе.

Про дефіцит центральних захисників у футболі

- Команди перестали грати персонально. Тоді індивідуальні навички виходили на перше місце. Ти повинен бути швидким, жорстким, встигати грати на випередження, не програвати боротьбу один в один і на другому поверсі. Зараз ці речі нівелюються за рахунок зонного захисту. Коли ти граєш персонально, то або ти вбиваєш, або тебе. Раніше був ліберо, але він не завжди всюди встигав. Зараз команди використовують зони, підстраховку, перестраховку. Тому питання обіграти один в один вже не стоїть . Таких захисників, як Джорджо К'єлліні, Сергій Федоров і я все менше. Можна згадати Хав'єра Маскерано. Але він і опорника грає. Багато говорили про Матса Хуммельса, але в мене душа до нього не лежить. Все-таки центральний захисник повинен бути захисником. Перший пас і вміння почати атаку цінують, тому що потрібна видовищність. Ніхто не хоче дивитися на так званий «автобус». Глядачам цікавий швидкісний футбол з великою кількістю голів.

Про флангових захисників

- В першу чергу вони захисники і повинні вміти відбирати м'яч. Якщо ти ставиш таку гру, як у «Барселони», то твої флангові захисники більше грають, як півзахисники. Команда захищається на половині поля суперника. Якщо у тебе немає таких футболістів, які відразу будуть відбирати м'яч після його втрати, то ти «сідаєш» нижче. У цьому випадку на перший план виходить опорник. Якщо сповідуєш атакуючий стиль гри, то будь готовий, що флангові захисники будуть не дуже якісними. Тоді потрібні два класних центральних бека і опорні, які будуть опускатися в зони, коли флангові будуть бігти в атаку. Сьогоднішні флангові захисники, якщо вони не працюють вперед, це не сучасний футбол. Від своїх захисників я вимагаю сучасний футбол - на «нуль» у захисті і обов'язково працювати на атаку. У них це виходить, вони це можуть і я не хочу їх в цьому обмежувати».

Про Євгена Хачеріді

- Він буде рости, якщо будуть ставитися високі завдання. Ліга чемпіонів кожен сезон і збірна - це зростання. Не факт, що вдасться прогресувати в новій команді. Але щоб зрозуміти, потрібно втратити.
Чемпіонат може бути хорошим, але клуб - середній. А середній клуб - це середнє відношення до справи. Якщо переходити, то в гарну команду.

Про перехід гравців з юнацького футболу в дорослий

- Це природний відбір і не потрібно з цього робити проблему. Таке життя. Так було, є і буде. Все залежить від конкретного хлопця. Не від тренера, команди чи інших обставин. Якщо у гравця є талант, самодисципліна і він ставить собі високу планку, то він доб'ється всього. Тренери створюють для таланту умови росту. Перше - це постійна напруга. Він весь час повинен бути під тиском.

Про особливості роботи з 19-річними

- Немає стабільності. Є певна імпульсивність. У певному віці є чорне і біле і відсутнє сіре. Потім воно з'являється. Вони вже не хлопчики, а мужики. Але в деяких моментах ще не знають як себе вести. Для цього є ми. Найбільша проблема - це питання самореалізації і самодисципліни. Моє завдання - витягнути гравця із зони комфорту. Багато хто цього не хочуть. Ми постійно спілкуємося - коли переходити, як контракт краще підписати, з якою командою. Мовчати не можна. З гравцями потрібно бути відкритим. У цьому віці спілкування стоїть на першому місці.

Про чемпіонатах 19-річних і 21-річних

- Футболісти розвиваються по-різному - хтось в 17, хтось в 18, а хтось тільки в 23 року почне функціонувати. Тому ці чемпіонати - це чергове сито, через яке просіваються кращі. Але щоб система працювала, рівень турнірів повинен бути високим. Якщо немає хорошої конкуренції, то гравці не так добре будуть просіюватися. У нас 19-річного футболіста вже називають старим. У нормальних європейських країнах гравці ростуть до 23 років. У цьому віці вони ще вважаються перспективними. Не треба відразу вимагати, щоб хлопець грав, як Ярмоленко. Андрій також довгий час був «сирим» і тільки недавно почав демонструвати свій клас. У нього вірили. Треба вірити в інших і вміти чекати.