- Ситуація така, що було прийнято рішення розірвати контракт. Ситуація з поліцією була, але вона була не така, як її подає хорватська преса. Так, Артема зупинили, він був без прав. Так, його забрали в поліцію, де Артем був 2,5 години і пропустив через це тренування.
Він у відпустці втратив права і займався їх відновленням. Одна справа, якби він був позбавлений прав, але в цій ситуації вони загублені. Вперше за 1,5 роки його зупинили.
Але трапилася б ця ситуація чи ні, контракт ми б все одно розірвали через сімейні обставини, через які Артему потрібно бути в Мінську. Як мінімум до січня.
- Ви конкретизуєте, які це сімейні причини?
- Я не можу це сказати, це його особисте. Якщо Артем захоче сказати, він сам це скаже. Якби це був грудень, можна було б і не розривати угоду. Але зараз листопад, попереду багато ігор, тому ми і клуб прийняли таке рішення.
- Ви сказали, що ситуація не така, якою її висвітили в пресі. Чи відповідає дійсності те, що Артем був у нетверезому стані?
- По-перше, там було написано, що це було вночі. Це була не ніч, це було вдень, перед вечірнім тренуванням. У 5-6 вечора понеділка. Те, що він був у нетверезому стані, це точно неправда. Він їхав на тренування: після обіду заїхав додому, взяв речі і поїхав на тренування.
Те, що написано, що це було вночі з неділі на понеділок, цього ніяк не могло бути. У них було 2 дні вихідних - Сабліч дав вихідні після матчу з «Динамо» (Загреб). Артем в цей час був у Римі! Це можна побачити навіть по його фотографіях. У нього виліт був з Риму в Спліт в понеділок о 6-й годині ранку (з пересадкою у Мюнхені). О 12 годині він був уже в Спліті.
- Усі посилаються на видання «Вечірній лист».
- Там маячню пишуть. Сплітські клуби і гравців, і «Хайдук», і «Спліт», критикують, тому що є протистояння - «Динамо» (Загреб) не настільки сильне зараз, як їм хотілося б. Є свої нюанси.
Розмовляв з Артемом, він настільки засмучений всією цією ситуацією. Тим більше, що все це в Україні передрукували... Останні 2 тижні у Артема думки були не про футбол, він думав про сім'ю. Тому прийняли таке рішення. Воно нелегке.
- У заяві Горана Сабліча на офіційному сайті мова трохи про інше - що Артем не витримав певних домовленостей.
- Домовленості - це мова про пропуск тренування. Хіба там було написано, що Артем був у нетверезому стані? Були домовленості, що він повинен був не пропускати тренування. Плюс повинен був тримати себе в оптимальних кондиціях. Плюс що стосується порушень режиму.
Клуб не може розірвати контракт в односторонньому порядку. У будь-яких ситуаціях. Ми погодилися на розірвання, бо Артем сказав: мені зараз не до футболу. Але клуб не може розірвати, інакше будь-який клуб за будь-яке порушення виганяв би футболістів.
Я знаю, що сказав Сабліч. Ми щодня на зв'язку і вчора разів 15 розмовляли. Він сказав: порушений Кодекс клубу, а саме пропуск тренувального процесу. І це помилка Артема, що він сів за кермо без прав.
Олександр Гапоненко
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
