Михайло Михайлов: «Операція Рибки була плановою»

Динамо Київ 18 Грудня, 23:33 1216
Михайло Михайлов: «Операція Рибки була плановою»
Наставник воротарів «Динамо» запевняє, що в сучасному футболі треба постійно змінюватися, чим він і займається разом із підопічними.

— Михайле Леонідовичу, що трапилось із Рибкою і на скільки він вибув?

— Йому зробили операцію, котра була плановою: Олександр мав давні проблеми з ушкодженим меніском і хрящем. Два наступні місяці проведе без тренувань, тобто поновить їх орієнтовно 11 лютого.

— Далі хотів поцікавитися стосовно Коваля: чи слідкуєте за його виступами в Данії; як поясните, що він багато пропускає; втім, із огляду на ситуацію, логічніше спитати про повернення Максима.

— Щодо першої частини запитання: не просто переглядаю всі його матчі — ми разом із ним розбираємо їх, аналізуємо, як він чинив у тому чи іншому епізоді. Щодо особистої статистики: у 18 турах «Оденсе» отримав у свої ворота 35 м’ячів. Справді, забагато. Але там різні ситуації були: інколи невдало грала вся команда, в деяких матчах — оборона, часом сам Максим. Про можливе повернення до Києва нічого не можу сказати.

— Тепер переходимо до основного динамівського кіпера: у Шовковського 410 поєдинків у чемпіонаті України, а в рекордсмена Шелаєва лише на два більше…

— Мені здається, про Олександра сказано стільки всього, що складно додати нове. Професіонал із великої літери, причому це стосується всього, зокрема, ставлення до тренувального процесу. Приємно працювати з настільки відповідальними людьми.

— Скільки ще він радуватиме нас?

— Один Господь Бог знає, а більше ніхто!

Що відповісте ненависникам СаШо, котрі запевняють, нібито він «угробив» багатьох талановитих кіперів-конкурентів?

— У кожного своя думка, але є думка професіоналів. Ніхто — ще раз наголошую: ніхто! — не ставитиме в основу слабкішого футболіста. Якщо людина об’єктивно найсильніша, чому не внести саме її у стартовий протокол? І яке значення має вік?

— Фахівці відзначають, що за останні два роки він дуже підтягнув гру ногами — чи не ключову рису сучасного воротаря.

— Зрозуміло, що футбол не є статичним явищем, він постійно висуває нові вимоги до гравців і процесу їхньої підготовки. Виникають нові виклики, на котрі треба вміти оперативно реагувати. Останнє десятиріччя еволюція розвивається так, що воротар фактично перетворився на польового гравця. Й сьогодні «Динамо» практикує таку модель, де ведення гри розпочинає «перший номер». І це, до речі, ще одна з ознак професіоналізму Шовковського: те, що він у такому віці зумів перебудуватися!

— Кілька років тому я розмовляв із вашим колегою Глущенком, який тоді працював у Одесі. Він запевняв, що привчає підопічних до голландської воротарської школи: мовляв, вона прогресивніша за, умовно кажучи, радянську.

— Не існує ніякої глобальної школи підготовки голкіперів — ані голландської, ні радянської, ні української чи італійської! Є індивідуальні методики, котрих дотримуються окремі люди. Я треную підопічних за своєю системою, котру виробляв упродовж чверть століття. Моя система є сплавом різних методик, західних і вітчизняних. Я справді намагався зібрати воєдино найкраще від різних майстрів, моделювати це в тренувальному процесі й передавати підопічним. Здається, непогано виходить…

Володимир Баняс