Після матчу з «Манчестер Сіті» (1:3) «Динамо» отримало болючий удар (зрозуміло, що від киян в плей-офф ЛЧ мало чекали успіху, але все ж), а кубкова нічия з «Олександрією» (1:1) послала «біло-синіх» в легкий нокдаун. Тому зустріч з «Дніпром» стала для киян свого роду індикатором: цей матч повинен був показати - чи команді Сергія Реброва «не йде» по ряду суб'єктивних причин, або «Динамо» дійсно має серйозні проблеми.
Звичайно ж, прагматичні та суворі вболівальники зараз строго помітять: «Результат - на табло». І вірно - вельми упевнена перемога 2:0 трохи підлила бальзаму на душевні рани після «Ман Сіті» і «Олександрії». Але, на жаль, тільки трохи. Якщо в світлі загальної динаміки і можна говорити «Динамо» набирає», то по суті стан команди Реброва залишається тривожним.
Так, проти «Дніпра» кияни загалом рухалися набагато жвавіше і динамічніше, ніж проти «Ман Сіті» і «Олександрії», добре атакували і переграли суперника за багатьма статистичними показниками. Але, розкладаючи команду на сегменти, можна відзначити наступне - продовжує «тягти якір» центральний трикутник «біло-синіх», і саме в грі центральних півзахисників містяться багато труднощів динамівців.
Коли згадуємо «Ман Сіті», то відразу ж на думку спадає швидка заміна Гармаша і начисто програний центральний плацдарм Туре і Ко. У поєдинку ж із «Олександрією» Ребров хоча і ротирував компанію центральних хавбеків, проте футболісти не кинули грати «свою скрипку». Мало того, що Петрович виявився явним баластом, так гравці ще явно недооцінили суперника і не зуміли впоратися з високою організацією гри «Олександрії».
У матчі з «Дніпром» справи киян пішли трохи краще, але давайте поглянемо, як саме покращилося становище. Кияни забили два голи, і обидва стали роботами вінгерів Ярмоленка і Гусєва при відмінній підтримці флангових беків Віди й Антунеша (ну а також не відкидаємо високий відсоток везіння).
Перший гол: лівий захисник Антунеш зміщується в центр і хльостко пробиває здалеку, після чого Лаштувка не зовсім вдало парирує, і м'яч добиває правий вінгер Ярмоленко. Другий гол - Лаштувка і Гуйє чудять, в результаті чого лівий вінгер Гусєв з позиції «під нападником» пресингує Гуйє і змушує того результативно помилитися. Два голи - результат дій виключно флангових футболістів без найменших результативних дій центрхава.
Також варто похвалити за добре виконану роботу і центрфорварда Теодорчика. Лукаш хоча і не забив, але виконав величезний обсяг корисної роботи, іноді грамотно відкриваючись під передачу і змушуючи центральних захисників «Дніпра» менше уваги приділяти Гусєву і Ярмоленку, які вдало зміщувалися в центр. І сміливо можна сказати, що саме сьогодні «Динамо» виїхало на трьох компонентах: вистрілили флангові зв'язки, добре зіграв Теодорчик і десь посміхнулася Фортуна за допомогою Гуйє і Лаштувки.
«А що тут такого, це свій стиль - центральні хавбеки тримають центр поля, а вся атакуюча міць в флангах і центрфорвард», - скажете ви. Звичайно, такий стиль має право на життя, але не в «Динамо» Реброва, і не при сьогоднішньому наборі півзахисників. По-перше, пам'ятається, сам Ребров трохи ображався, коли «Динамо» приписували гру в два опорника з натяком на акцентоване руйнування в центрі поля (тоді тренер намагався переконати, що його команда грає не в два опорника, а в одного за схемою 4-1-4-1, і що центрхави відіграють чималу роль в атакуючих діях). А по-друге, сьогодні на поле вийшли гравці, націлені явно на атаку (і серед яких, до речі, не було жодного чистого опорника - Рибалки або Петровича). І футболісти ці повинні були визначити командну перевагу «Динамо» не гірше за флангових хавбеків.
Але вся справа, як і раніше, полягає в функціональному стані футболістів. Велозу нагадує тільки бляклу тінь самого себе трирічної або чотирирічної давності, явно «переварившись» в «Динамо» і вже думаючи про відхід з Києва. Буяльський же спочатку намагався грати в футбол, але потім легко залучився в брудну гру «Дніпра» в центрі поля, почав полювати на Ротаня і став як сам фолити, так і всіма можливими способами збирати фоли на собі (за що в підсумку отримав «гірчичник» за симуляцію і театральне падіння). Лише Гармаш трохи запам'ятався позитивом, але тільки в другому таймі, трохи налагодивши диригентські здібності і видавши пару-трійку дуже хороших передач на Теодорчика (після яких поляк мав забивати свій гол). Але в першому таймі і Денис десь «літав у хмарах», іноді залучаючись в брудні ігри дніпрян з фолами.
Навесні «Динамо» зіграло три матчі, і в усіх трьох Ребров випускав різну зв'язку півзахисників в центрі поля. Так, тут також варто брати поправку на відновлення після травми і дискваліфікацію (на «Дніпро») Сидорчука (також на матч з дніпрянами був відсутній у заявці і Рибалка). Однак інші хавбеки повинні бути на ходу і складати міцний кулак в середині поля, а не ганебно програвати «Ман Сіті» чи не бути в змозі перегравати «Олександрію».
Тому хоча «Динамо» і переграло «Дніпро», але поки рано радіти - перевірка дніпрянами вийшла вельми своєрідною, і стан деяких елементів динамівської машини, як і раніше, викликає чимало запитань. Звичайно, зараз результат на табло. Але подивимося, яким буде результат в матчі з більш організованою і монолітною командою, ніж сьогоднішній «Дніпро» (і, само собою, без частки везіння і подарунків від Гуйє і Лаштувки).
Максим Сухенко
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
