«У нас є невеликий термін для вирішення проблемних питань, які нам озвучили, щоб отримати атестат. Хоча дивно: ми просили відстрочки всього лише на два тижні від цього рішення, а нам сказали, що це процесуально неможливо. Проте, для інших клубів такі терміни були продовжені. Як сьогодні я дізнався зі ЗМІ, це було цілком можливо процесуально. У ЗМІ прозвучала інформація, що не буду говорити точно, але наскільки я пам'ятаю, там фігурували «Дніпро», «Карпати», «Зоря» і «Сталь», яким дали час для того, щоб залагодити свої питання і отримати атестат для участі в наступному сезоні в прем'єр-лізі.
Ми просили про такі ж терміни, щоб залагодити найпроблемніші питання, але нам їх не дали. Просили не виносити рішення про видачу або невидачу атестата, дати нам два тижні для того, щоб провести переговори, провести реструктуризацію зовнішніх боргів і таким чином закрити ту проблему, яка стосується фінансового критерію.
Як мінімум у нас є термін для подачі апеляції, протягом якого ми можемо залагодити всі питання.
10 днів для подачі апеляції, а далі - як уже апеляційний комітет призначатиме засідання і розглядати.
Ви мене вибачте, але атестат не тільки ми не отримали, але і ще як мінімум два клуби. А у трьох клубів, чотирьох навіть - «Дніпра», «Карпат», «Зорі» і «Сталі» у ФФУ є питання.
Проте, про нас вийшло дуже багато матеріалів, інтерв'ю від дуже багатьох футболістів, яким клуб заборгував грошей. При цьому я не бачив жодного подібного матеріалу щодо, наприклад, «Металіста». Коли виходить матеріал, в якому 7 футболістів в один голос говорять одне і те ж, як під копірку - це викликає певні питання.
У тому випадку якщо клуб і футболісти не знайдуть спільну мову, команда буде змушена знятися зі змагань, а клуб почне процедуру банкрутства. Хоча кому вигідний такий сценарій, крім можливо черзі з 10 команд першої ліги - не знаю», - сказав Шуфрич у інтерв'ю Football.ua.
Також віце-президент «Говерли» прокоментував ситуації з дискваліфікацією орендованого динамівця Віталійса Ягодінскіса:
«Відносно Ягодінскіса позиція принципова, тому що наш клуб був виставлений в неправильному світлі. Була допущена абсолютно випадкова помилка працівника Секретаріату ФФУ. Ми не нагнітали це питання, а просто просили, щоб все було процесуально правильно з боку ФФУ. І ми б тоді виконували будь-яке їхнє рішення, яке законно вступило в силу. У свою чергу, ФФУ, замість того, щоб визнати помилку свого співробітника, вирішила піти всупереч всім нормам регламенту і винести рішення про покарання клубу тільки для того, щоб прикрити некомпетентність одного зі своїх співробітників.
Я не перебував ні в підтрибунному приміщенні, ні в роздягальні. Не маю права чіпати команду за 2 години до початку гри, тому що це поле діяльності головного тренера. Єдине, що я можу сказати - вважаю, Ягодінскіс чисто юридично мав право грати в обох цих матчах. З цим і буде пов'язана наша апеляція».
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
