Мирослав Ступар: «Пенальті у ворота «Шахтаря» арбітр призначив справедливо»

Світовий футбол 29 Квітня, 10:20 1236
Мирослав Ступар: «Пенальті у ворота «Шахтаря» арбітр призначив справедливо» | 19-27
«Шахтар» - «Севілья»: суддівський аналіз матчу.

Нічиєю 2:2 завершився вчорашній поєдинок півфіналу Ліги Європи між «Шахтарем» та «Севільєю». Для бригади арбітрів матч видався складним, але інакше й бути не могло. Саме тому гру й довірили одному з топових арбітрів Європи - полякові Шімону Марчіняку.

З проханням оцінити якість суддівства UA-Футбол звернувся то експерта Мирослава Ступара. В «фокус» потрапили три моменти: з влучанням м`яча в руку Аділю Рамі, зі скасованим голом Кевіна Гамейро і з пенальті, призначеним у ворота «Шахтаря» на 82-й хвилині.

- Польська бригада арбітрів відпрацювала на хорошому рівні. Запитань взагалі не виникає, оскільки всі рішення суддів – чіткі та зрозумілі, - каже Мирослав Ступар. – Коли після потужного удару Марлоса м'яч влучив в руку Аділю Рамі, про пенальті мови бути не могло. Рука захисника «Севільї» була притиснутою до тулуба, тож апеляції донеччан виглядали безпідставними. Можна було б про щось говорити у випадку, якби м'яч влучив в другу руку захисника, яка була відведеною вбік.

Щодо скасованого голу Кевіна Гамейро - не можна сказати, що це був складний епізод. Так, момент був динамічний, але асистент арбітра чітко зробив те, що мусив зробити в тій ситуації – зафіксував офсайд.

Шахтер - Севилья

І, нарешті, - продовжив експерт, - епізод з одинадцятиметровим ударом у ворота «Шахтаря». Фол з боку Феррейри був – від цього нікуди не подітися. Тому пенальті у ворота «Шахтаря» – справедливий. Феррейра зіграв необачно, не розкусивши замислу опонента. Вітоло, до речі, подібний маневр з підбиранням м'яча «під себе» здійснив і в епізоді, коли був забитий перший гол в матчі, - резюмував Мирослав Ступар.