Тім Уайт: «Можливо, Україна повинна спробувати зіграти без яскраво вираженого центрального нападника?»

Динамо Київ 16 Червня, 09:20 741
Тім Уайт: «Можливо, Україна повинна спробувати зіграти без яскраво вираженого центрального нападника?» | 19-27
Відомий британський футбольний журналіст та коментатор Тім Уайт в ексклюзивному коментарі для 1927.kiev.ua розповів про свої враження від першого матчу збірної України, гру Ярмоленка та Коноплянки, а також визначив найнебезпечніших гравців у стані майбутнього суперника нашої збірної.

- Прихильники збірної України повинні пишатися своїми футболістами, незважаючи на поразку у першому матчі Євро-2016. Гру проти Німеччини можна розглядати майже як ще одну розминку. Але тепер Україна стикається з двома важливими іграми у групі.

У багатьох місцях, зіткнувшись зі стороною Йоахіма Льова, команда була уражена. Кожен чекає, що Німеччина виграє групу, і, граючи та досягаючи чогось у грі з ними, їх суперник здобуває певний бонус. Буде «бійка» за друге місце або ж треба набрати достатню кількість пунктів на третьому, щоб гарантувати собі місце у 16-ці найкращих.

Польща грала досить добре в їх незграбній групі, і в консервативному ключі тут, проти Північної Ірландії, щоб показати, що вони продемонструють реальну силу України у завершальному матчі. Українські сусіди виглядають досить сильними в усіх областях, і Фоменку треба зробити так, щоб вихід у наступну стадію був оформлений вже у наступному матчі. Гра проти Північної Ірландії – фактично 1/32.

Я постив у Твіттері, що, якщо я був би на місці Фоменка, то посадив би усю команду наступного дня після гри з Німеччиною, і змусив би їх передивитись перші 45 хвилин матчу, без коментарів. Проти чинних чемпіонів світу Україна створила багато моментів. Навіть коли Німеччина мала велику перевагу у володінні м’ячем, в періоді між 5-ю і 25-ю хвилинами, чоловіки в жовтому і блакитному не панікували, і пожвавлювалися знову, щоб гідно закінчити першу половину матчу проти сильнішої команди.

Сподіваюсь, тепер Україна вважає, що може конкурувати на рівні з кращими командами у світі. Так, вони більше програють у матчах проти Німеччини, Франції, Іспанії та Англії... Але повинні знати, що можуть виграти, а іноді і перемогти. У 2004 році набагато гірша збірна Греції мала план гри, переконання, що вони можуть виграти, і пройшли весь шлях до фіналу. А потім переграли господарів, Португалію, і підняли трофей над своїми головами. Раніше Україна завжди закривалась у своїх думках, граючи проти сильних суперників.

Три роки тому, на стадії плей-офф, Україна дуже добре грала проти Франції, і перемогла… Але це був лише перший матч. Треба завжди читати і згадувати те, що сталось через декілька днів у Парижі.

От і зараз треба розуміти, що це лише перший тур. Добре, що це було. Я, як і раніше, підтримую думку, що перші 45 хвилин проти Німеччини були найкращим виступом збірної України у будь-якій половині матчу, який я бачив.

Розглянемо супротивників, нейтральне місце проведення матчів, відсутність великого досвіду турніру.

Так, я бачу велику кількість позитивних сторін для Фоменка. Але і багато можливостей для вдосконалення. Ми всі знаємо, що два флангові гравці – найкращі у складі збірної України. Але всі вже знають, що будуть робити Андрій і Євген. Україна мала грати з великим центральним нападником; потім він був замінений на іншого. Що зробили Зозуля і Селезньов, якщо вони жодного разу не торкнулись м’яча? Свого часу Іспанія з успіхом грала без яскраво вираженого центрального форварда. Можливо, Україна повинна спробувати зіграти так само? Я роблю цей коментар у стані шоку, але немає ніякого сенсу від центрального нападника, якщо ви його не задієте у своїх атаках. Здається, ваші флангові гравці вважають, що вони - найкраща можливість для того, аби Україна забила гол. Часто пробують зробити занадто багато, обіграти ще більше гравців, або стріляють з безглуздих кутів чи відстані, коли партнери мають кращу позицію.

Найкраща можливість для голу в України була тоді, коли у грі брала участь уся команда, від оборони, а не окремі ділянки поля. Коноплянка мав забивати у тому моменті, коли Боатенг виніс м’яч з воріт. А Хачеріді повинен був бути за метр від воротаря, з його зростом.

Чи є у Фоменка сила характеру, щоб зробити м'яку догану Ярмоленку і Коноплянці? І якщо він це зробить, чи будуть ці двоє його слухатись і вчитись? Чи вони «занадто великі», щоб змінити свої переконання? Ярмоленко народжений для великого прогресу. Але де? Тренер не буде вражений жодним гравцем, який забиває випадкові голи, але втрачає свою позицію занадто часто. Будучи суворим, але чесним, треба сказати, що Андрію лише належить довести себе до найвищої якості гри. Він повинен добре зіграти майбутні два матчі заради своєї країни, заради свого народу і своєї власної кар’єри.

Північна Ірландія не схожа на Україну. Обидві сторони успішно кваліфікувались у фінальну частину Євро, вперше за свою історію. Ірландці сильні своєю командою, а не окремими частинами. На цьому турнірі ми вже бачили, як командна робота може принести свої результати. Подивіться на Ісландію у матчі проти Португалії. Чи на неймовірну Італію, яка без зоряних гравців домінувала над Бельгією, котра має багато європейських зірок у своєму складі.

Але якщо Україна працюватиме як команда, буде підтримувати фокус і дисципліну, вони переможуть Північну Ірландію. Лафферті - очевидна небезпека, але він не є великим гравцем в Англійській футбольній лізі. Хачеріді та Ракицькому потрібно залишатись поруч із ним, він не швидкий гравець.

Основною проблемою є те, що працьовитий Стівен Девіс може залякати півзахисника України. Я вітаю включення одного з молодих талантів України у стартовий склад (Коваленко), але Степаненко, зокрема, повинен захистити його і не дозволити Україні поступатися у центрі поля, як це було у матчі з Німеччиною.

Фланги Північної Ірландії слабші. Андрій та Євген повинні отримати більше задоволення від гри. Тільки не забудьте пройти трохи більше хлопців, добре?! Якщо ця пара буде відтягувати на себе гравців центра поля, Степаненко з Коваленко матимуть більше простору для небезпечних дій. Україна виграє, і вийде до 1/8.

Розмовляв Олександр Ушаков

ENG

- Ukraine supporters should be proud of their footballers despite an opening defeat in Euro2016. The match against Germany can be treated almost as another warm-up game, but now Ukraine faces the two crucial games in the group.

In many ways the clash with Jogi Loew's side was a “free hit”. Everyone expects Germany to win the group, and so when playing them anything achieved is a bonus. The scramble is for second place, or enough points in 3rd to ensure a place in the last 16.

Poland played well enough in their awkward group, and in the opener here, against Northern Ireland, to show they will be a real handful for Ukraine in the final match of the game. Ukraine's neighbours look pretty strong in all areas, and so Fomenko needs to ensure qualification is virtually guaranteed in the next match. The game against Northern Ireland is effectively a knock out match in the round of 32.

I posted on twitter that if I was Fomenko I would have sat the whole squad down the day after the Germany match and made them watch the first 45 minutes again, without comment. Against the reigning world champions, Ukraine created so many chances. Even when Germany enjoyed good possession in the period between 5 and 25 minutes, the men in yellow and blue did not panic, and rallied again to end the first half the stronger team.

Hopefully now Ukraine believes it can compete equally with the best sides in the world. Yes, they will lose more than they win against Germany, France, Spain, and England…. But they have to know they can win, and sometimes will win. In 2004 a far worse Greek side had a game plan, the belief they could win, and went all the way to the final, and then beat hosts Portugal to lift the trophy. Previously Ukraine has always folded mentally when playing the big games.

In the play off first leg against France 3 years ago Ukraine played very well and won… but it was only the first leg, and no one reading this needs reminding what happened a few days later in Paris.
That first leg is worth remembering though. Good as it was, I still maintain the first 45 mins against Germany was the best performance I have seen from Ukraine in any half of football. Consider the opponents, the neutral venue, the lack of big tournament experience.

So I see plenty of positives for Fomenko. But also a lot of room for improvement. We all know the two wide men are Ukraine's best players. But so does the opposition, and so do Andriy and Evhen themselves. Ukraine had a big centre-forward playing; then he was replaced with another. Neither Zozulya nor Seleznyov touched the ball did they? Spain played without a genuine centre-forward with success in the past, maybe Ukraine should try this too? I make this comment tongue in cheek, but there is no point in having a big centre forward if you do not pass to him. Our wide players seem to believe they are the best chance of Ukraine scoring, and far too often try to do too much, take on extra players, or shoot from foolish angles or distance when others are better placed.

The closest Ukriane came to scoring was from crosses played across the defence, not individual runs. Konoplyanka should have scored when Boateng cleared. Khacheridi from the set piece probably should have put his header a metre wide of the keeper.

Does Fomenko have the strength of character to mildly reprimand Yarmolenko and Konoplyanka? And if he does, will the two listen and learn, or are they “too big” to change their beliefs? Yarmolenko is set for a big move. But to where? Coaches won't be impressed with a greedy player who scores occasional goals but loses possession too often. Being harsh but honest, Andriy has yet to prove himself in the highest quality games. He needs to come good for his country in the next two games for the sake of his nation and his own career.

Northern Ireland are not disimilar to Ukraine. Both sides successfully qualified for a Euro finals for the first time ever. They are very much a team, which is achieving more than the sum of its parts. We have already in this tournament seen how team ethic can bring rewards. Look at Iceland against Portugal, or unfancied Italy without star players, dominating Belgium, Europe's highest ranked nation.

But if Ukraine work as a team, maintain focus and discipline, they will beat Northern Ireland. Kyle Lafferty is an obvious danger, but he is not a great player in English league football. Khacheridi and Rakitskyi need only to stay close to him – he is not the quickest.

The main concern is that the industrious Steven Davis may bully Ukraine's midfield. I applaud the inclusion of one of the young Ukraine talents in the starting line-up (Kovalenko), but Stepanenko, in particular, must protect him and not allow Ukraine to concede the midfield as they did against Germany.

Northern Ireland's full backs are weaker, and Andriy and Evhen should have much more fun. Just remember to pass a bit more lads, ok?! Even if the pair get “double marked” it allows space for Kovalenko and Stepanenko to make crucial runs into the area. Ukraine will win, and advance to the Round of 16.

Oleksandr Ushakov