Дозвольте нам зіграти, або демони Михайла Фоменка

Збірна України 17 Червня, 10:25 727
Дозвольте нам зіграти, або демони Михайла Фоменка | 19-27
Про виступ збірної України на чемпіонаті Європи 2016.

А пам'ятаєте Олега Блохіна? Того, який залишив збірну України заради роботи в київському «Динамо», з тріском провалився в столичному клубі, був висміяний футбольною громадськістю і втратив перспективи гідного працевлаштування на декілька років? Фізрук фізруком. Але була в нього одна сильна якість: вмів Олег Володимирович збірників «накачувати» психологічно не лише на матчі з великими командами, але й на кожен рядовий поєдинок.

Михайло Фоменко – теж фізрук фізруком. Його спроби йти в ногу з часом, звісно, поважати треба, але виглядають ці спроби наче намагання студента культосвітнього училища слідувати останньому писку моди. Тобто, десь чув, щось бачив, спробував відтворити, - а вийшло лише на сміх людям. Це – про тактичні елементи і про те, що сам тренер називає «планом на гру». Бо якщо план є, але втілити його в життя не вдається, то помітні хоча б якісь проблиски тренерської думки. В збірної України вчора ж не було помітно нічого. Плану на гру не було. До такої межі, що центральні півзахисники не могли трьох передач до купи зв'язати.

сборная Украины

Тобто, Михайло Фоменко надіявся просто взяти суперника наскоком – вийшли і задавили. Тобто, типовий приклад прийому з психологічною «накачкою». Прийому, який не спрацював. Не спрацював не випадково. Збірна України часів Фоменка – унікальна команда, яка яскраво і продуктивно здатна грати лише проти суперників з гучним іменем. Очевидно, коли по той бік барикад збірна Іспанії або Німеччини, - Михайло Фоменко та компанія здатні достукатися до своїх підопічні; коли Словаччина або Північна Ірландія – пиши пропало.

Після Німеччини було чимало схвальних відгуків на адресу збірної України і її тренерського штабу. Ейфорії, каємось, піддався й UA-Футбол, опублікувавши оптимістичну статтю під назвою «Ілюзія чи прозріння? Про гру збірної України».

Але… Ми залишили за собою право сказати наступне слово. »Попереду - Північна Ірландія та Польща. Ці команди не володіють таким класом, яким володіє збірна Німеччини (завдяки чому підопічні Льова і переграли українців). Але питання в тому, чи зможе команда Фоменка з прямими конкурентами показати той футбол, який показала в матчі з фаворитом? Тому що є побоювання, що вчорашній поєдинок - аж ніяк не показовий. У відборі українці також гідно грали проти грізного суперника - іспанців. Але що було в матчах проти словаків, пам'ятаєте?», - таким абзацом завершився той матеріал.

Михаил Фоменко (Украина)

Дійсно, після гри з Німеччиною почали проявлятися змішані відчуття. І, їй Богу, навіть не хотілося розбиратись в причинах здачі позицій українцями після перерви і аналізувати слова Фоменка про завдання «в першу чергу не дозволити суперникові забити». Бо ж свідомість заполонили думки про алогічну сутність української команди: чому так? Чому з іменитими суперниками граємо добре (бодай епізодами), а з рівними, або ж нижчими за класом командами влаштовуємо те, від чого нормальних людей нудить…

Явно ж, що проблема в психології. І тут знову повертаємося до персони Блохіна, який вмів налаштувати команду не на ім'я суперника, а на подію, на матч (бо крім цього більше нічого толком і не вмів). Михайло ж Фоменко завжди любить повторювати, що команда грає так, як їй дозволяє це робити суперник. Тактична варіативність, вміння підлаштуватися під суперника? Ні, не чули. Чекаємо дозволу зіграти в свій футбол. Ось так і чекаємо вже 25 років.

Тепер чекаємо чемпіонату Світу 2018. Може, хоч там хтось дозволить нам зіграти.