Олег Федорчук: «Фоменко вважав, що щось винен Тимощуку. А він винен тільки вболівальникам»

Збірна України 21 Червня, 23:09 737
Олег Федорчук: «Фоменко вважав, що щось винен Тимощуку. А він винен тільки вболівальникам» | 19-27
Футбольний експерт Олег Федорчук прокоментував останній матч збірної України на Євро-2016 проти Польщі.

(публікується мовою оригіналу)

- Замена Зозули на Тимощука на 92-й минуте – это пережиток совдепии, когда общественное мнение ничего не стоит, а мнение кого-то значит больше. Я себя почувствовал униженным болельщиком, – сказал нам бывший тренер «Таврии», эксперт Олег Федорчук. – Вместо того чтобы рискнуть и попытаться вырвать результат, как делали те же чехи, албанцы, англичане, Фоменко посчитал, что он что-то должен Тимощуку. Да никто ничего не должен! Тренер должен только болельщикам. Это вызывает даже не недоумение, а злость. Люди из прошлого не могут руководить в настоящем. Посмотрите, как развивается мир. Публично! Все знают, что происходит даже в спальнях президентов. А у нас, оказывается, какое-то спиртное в раздевалке, как пишут немцы. К концу ЧЕ мы от Фоменко узнаем, что у нас в сборной уже три месяца какой-то конфликт. Это совдепия. Я прожил 30 лет в Союзе и знаю это. Все скрывается, все покрывается... Тимощук обменялся футболками с Блащиковски – так для этого не обязательно было ехать на Евро! Можно было купить по интернету за 45 евро, почта сейчас хорошо работает. Прощальный матч? Пожалуйста, приезжай в Луцк и проводи его там. Человек пять лет в запасе своих клубов, а мы ему делаем одолжение. У Франции Бензема (!!!) оказался вне Евро, потому что им нужен результат. У Англии Джеррард – ну явно поинтереснее ветеран. Но он тоже вне Евро. Потому что там уважают болельщиков.

Хотя в целом мне игра с поляками понравилась. Даже с учетом того, что соперник не на максимум выкладывался, она показала, что у украинцев есть потенциал. Наши футболисты не заслуживают такого результата.

Что случилось с Фоменко? Я его считал одним из лучших тренеров независимости.

Но этот результат – показатель работы не только Фоменко, но и, подчеркну, всего тренерского штаба. Да, за главным тренером — последнее слово. Но формируется мнение тренереским штабом. Штаб не подготовил команду ни тактически, ни психологически. Он провалил и то, и другое.

Мы готовились только к одному сценарию, предполагающему, что именно мы открыли в матче счет. Мы не готовились играть с одним опорным, с двумя нападающими. Румыни, албанцы в спаррингах с нами экспериментировали. А мы только один раз, в 2013 году с Камеруном, сыграли с двумя нападающими. Один раз за три года поменяли схему. Один раз, Карл! Чехи, заканчивая с тремя нападающими, вырвали ничью с хорватами. Мы, проигрывая, заканчивали без форвардов.

Почему не подготовили план «В», план «С»? Потому что последние полгода мы были заняты трудоустройством одного футболиста с очень хорошей фамилией. Почему-то Заваров, успешно работавший тренером, оказался хуже начинающего тренера Шевченко. Это был ключевой момент в подготовке. После этого все внимание пошло в другом направлении. Стало больше пиара – больше разговоров о том, что сказал Шевченко, как он что-то подсказал игроку. А качество игры ушло на второй план.

Предвосхищая ожидающееся назначение Шевченко главным, скажу, что все это Европа уже проходила. Величайший футболист Хаджи был тренером сборной Румынии, Стоичков – Болгарии, а лучший футболист всех времен Марадона возглавлял Аргентину. Это плачевно закончилось для вышеназванных стран. Они очень долго отхаркивались. Я бы не хотел, чтобы отхаркивались и мы.