«Це правда, що Уельс, Північна Ірландія, Угорщина і Ісландія причетні до деяких з кращих моментів турніру, але Румунія, Україна, Росія і Швеція були жахливі. У цьому-то і проблема. Євро розширили з політичних і фінансових причин, не подумавши про якість футболу. Маленькі команди, які досить гарні, і так можуть пройти відбір, як це довели в минулому Шотландія, Словенія і Латвія. Але коли половина турніру - команди, позбавлені надії на перемогу, це створює осад нудного футболу. Деякі стверджують, що дрібнота заслуговує свого місця під сонцем, але це помилкова сентиментальність: вони заслуговують права боротися за своє місце під сонцем. Це великий турнір, а не спортивний день в школі за типом все включено. Вони душать суть турніру - сам футбол. 24 команди - це занадто багато. У другому турі Швейцарія і Румунія при рахунку 1:1 вирішили відійти назад, розсудивши, що нічия дає їм непоганий шанс вийти з групи. Швейцарія виявилася права, але Румунія програла Албанії. Словаччина в матчі з Англією грала на 0:0, щоб посісти третє місце в групі. А в кінці Північна Ірландія грала на мінімальну поразку 0:1 від Німеччині. Тільки в заключних матчах, коли команди боролися за те, щоб залишитися на турнірі, з'явилося щось схоже на справжній футбол. Можливо, рішення криється в поліпшенні формату і розширення турніру до 32 команд, але є ризик ще більше розбавити якість. Набагато краще було б піти на немислиме - повернутися до 16 команд, до структури, яка була компактною і сприяла хорошому футболу», - приводить слова Вілсона ua.tribuna.com з посиланням на eurosport.co.uk.
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
