Резонансними виявилися три епізоди наприкінці зустрічі біля воріт Уельсу, за рахунку 2:1 на користь валлійців. З метою хоч трохи прояснити ситуацію UA-Футбол звернувся до експерта, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара.
«Важко оцінювати суддівство Скоміни, - каже експерт. – В цілому словенець начебто й добре відсудив, впевнено і послідовно виносив дисциплінарні санкції, але ж мали місце два епізоди, які, прийми суддя інші рішення, могли кардинально вплинути на хід боротьби. Тому про класне й впевнене суддівство говорити якось неправильно.
Кажу про два епізоди, бо в моменті на 82-й хвилині з начебто грою рукою від Бена Девіса говорити немає про що. З правого флангу Меньє увійшов до штрафного майданчика Уельсу, прострілив в напрямку Лукаку, з форвардом боровся Бен Девіс і йому м'яч втрапив у руку. Підстав для одинадцятиметрового тут не було. Не знаю, бачив Скоміна епізод чи ні (але повинен був бачити додатковий арбітр, від яких, до слова, на цьому турнірі мало допомоги головним суддям), але добре, що момент залишився без реакції.
А от в епізоді на 79-й хвилині арбітр схибив, - продовжує Мирослав Ступар. – Захисник Уельсу банально наступив Ромелу Лукаку на стопу. Форвард після такого маневру просто не міг зробити кроку вперед і завалився на газон, а це – небезпечний штрафний, так як м'яч потрібно було встановити по центру приблизно в метрі від лінії штрафного майданчика. Скоміна помилився.
І ще один спірний момент мав місце на 82-й хвилині. Наінгголан з м'ячем знаходився у штрафному майданчику Уельсу серед частоколу ніг суперників. Кінг і Вільямс зачепили бельгійця і той завалився на газон. Скоміні було важко розібратися, оскільки перед ним було велике скупчення гравців. Та це – проблеми арбітра. Підстави для призначення одинадцятиметрового тут були», - резюмував експерт.
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
