​Україна – Ісландія. Реакція ісландських ЗМІ

Збірна України 6 Вересня, 16:53 834
​Україна – Ісландія. Реакція ісландських ЗМІ | 19-27
Представники ісландських ЗМІ зійшлися на думці, що нічийний результат виїзного поєдинку проти збірної України можна вважати позитивним.

«Хороша нічия в Києві», – говорить заголовок популярної ісландської газети Morgunblaðið. «Ісландія почала відбір на ЧС-2018 виїзної нічиєї з українцями в Києві. Цей матч проходив за закритими дверима. Безсумнівно, це хороший результат, який може допомогти нашій збірній у боротьбі за путівку в Росію в цій складній групі. Два інших матчі групи, Хорватія – Туреччина і Фінляндія – Косово, теж завершилися з рахунком 1:1. Це підкреслює, що боротьба буде запеклою.

Українці отримали відмінний шанс вирвати перемогу за десять хвилин до кінця матчу, коли суддя поставив пенальті у ворота Ісландії за незграбні дії Траустасона. До м'яча пішов Євген Коноплянка, але пробив у штангу, так що наші відбулися легким переляком. В цілому ж ісландці були сильнішими в перші 25 хвилин гри і заслужено повели в рахунку завдяки голу Фіннбогасона. Йон Даді Бедварссон повинен був збільшувати нашу перевагу, але двічі за кілька секунд промахнувся з вигідних позицій. Зате у другій половині першого тайму українці перехопили ініціативу і зрівняли рахунок – точним ударом відзначився найкращий гравець господарів Ярмоленко.

У другому таймі ісландська збірна розчарувала. Нам не вистачало ентузіазму, але кінцевий результат всіх влаштував. Цікаво, що 17 років тому на цьому ж самому стадіоні збірні Ісландії і України теж розійшлися 1:1. Сьогодні нашим найсильнішим гравцем був капітан Гуннарссон, але в принципі ісландці можуть зіграти набагато краще».

У паралельних матеріалах газета наводить думки гравців ісландської збірної після матчу. «Після дуже хорошого першого тайму, який ми повинні були вигравати, наснага нас чомусь покинула», – зізнається роздратований Біркір Бьярнасон. «На полі була спекотна рубка, і в другому таймі українці нас просто запресингували. Звичайно, було б круто перемогти, але ми грали надто обережно після перерви, притискалися до своїх воріт. В цілому, якщо судити по ходу гри, ми повинні бути задоволені результатом», - інформує footboom.com.



На запитання, як грати перед порожніми трибунами, Бьярнасон відповів наступне: «Звичайно, це досить незвично. Але коли звучить стартовий свисток, ти про це забуваєш і концентруєшся на грі. Так чи інакше, непогано починати з виїзної нічиєї».

А ось цитата Карі Арнасона: «Шкода, що ми пропустили той кострубатий гол. По-моєму, супернику не вистачало вигадки, українці постійно били здалеку. З іншого боку, після пенальті все могло для нас закінчитися набагато гірше. Треба було забивати більше в першому таймі, коли ми контролювали гру. Що ж, будемо працювати далі».

«Ми знали, що потрібно дотримуватися дисципліни в обороні і грати з розумом. Треба було обережніше ставитися до створюваних шансів, – повідомив капітан Гуннарссон. – Українці добре тримали м'яч і намагалися виманити нас, але ми не піддалися на цю хитрість. Треба було забезпечити результат у першому таймі, а так ще й мало не програли через пенальті. (...) Але м'яч суперника, по-моєму, був абсолютно нелогічним».

В інший щоденній газеті Fréttablaðið читаємо: «Нічия в Києві. Цей матч проходив в незвичайній обстановці при порожніх трибунах «Олімпійського стадіону». Ісландські хлопці сміливо почали гру і володіли перевагою в першому таймі. Хоча збірна України більше володіла м'ячем, контратаки Ісландії були завжди небезпечні. Всього через п'ять хвилин після початку гри Біркір Бьярнасон відпасував на Альфреда (Финнбогасона – В. С.), той пробив, Пятов виручив свою команду, але після рикошету від Кучера м'яч знову відскочив до Альфреду, який вразив ворота з незручної позиції. (...) Надалі ісландці створили ще кілька хороших моментів і могли вирішити результат матчу. Українці діяли невпевнено і періодично втрачали м'яч. Однак і суперник загрожував нашим воротам. Особливо небезпечними були дальні удари Ракицького, хоча в підсумку автором другого м'яча став Ярмоленко. У другому таймі ісландці діяли вже не так добре, і в результаті навіть нічия стала для нас щасливим результатом. У кінцівці гри Траустасон збив Бутко в своїй штрафній, і суддя призначив пенальті. На щастя, Коноплянка відправив м'яч у штангу. Це був цікавий матч, і ми повинні бути задоволені бойовою нічиєю». Автор репортажу Інгві Тор Семундссон окремо згадав про травму Арі Скуласона в першому таймі – можливо, саме це вплинуло на гру гостей не найкращим чином.

Інші острівні ЗМІ обмежилися сухими статистичними даними або коротким перерахуванням основних моментів матчу. Трохи докладнішим був огляд, розміщений на сайті Ісландської футбольної федерації. «Ісландці добре грали в першому таймі, і гол противника виглядав досить нелогічним... Після перерви ініціатива повністю перейшла до господарів, але ісландська команда захищалася добре і організовано. Українцям рідко вдавалося організувати по-справжньому небезпечну атаку. Їх найкращим шансом був пенальті, але Коноплянка цей шанс не використав. У підсумку – хороший результат для нас».